Форум жителей дачного посёлка Загорянский

Предлагаю модераторам разделить тему...

С одной стороны - хорошо, а с другой плохо. Плохо то, что у современных людей нет жёсткой движущей силы, заставляющей рожать детей. Нет материальной основы. Осталась основа только духовная, а этого, как мы видим, явно недостаточно.

Кто придёт на смену европейцам?
Тут два варианта.
Либо более отсталые народы, у которых устаревшая модель семьи соответствует отсталому уровню развития производительных сил. Всякие разные африканцы и арабы.

Либо придут на смену европейцам передовые народы, которые смогли сменить систему социального и семейного устройства, позволяющую рожать большое количество детей.



Галочка, как говориться "гражданский долг" на хлеб не намажешь. Гражданский долг понятие эфемерное.

Например, Гражданский долг мальчикам служить в армии, тем не менее уклонистов и отсрочников полно.
Гражданский долг платить налоги, тем не менее людей уплачивающих всё налоги до копейки днём с огнём не найти.
Гражданским долгом пытаются назвать участие в выборах, но везде на них ходят не более половины населения.

Так же и тут. Как ни взывай к совести родителей, но без материальной основы заставить людей рожать больше детей невозможно.
Введение "материнского капитала" хоть немного и повысило заинтересованность в рождении второго ребёнка, но этой суммы явно не достаточно для реального повышения рождаемости.

В общем, нужна реальная материальная заинтересованность, иначе ничего не будет.

_________________
Умное, доброе, вечное...

Кто-то из супругов должен брать на себя инициативу организации совместного досуга. Во многих семьях это является одним из камней преткновения. Мужчина приходит, ложится на диван или садится в кресло, включает телевизор. Вместо того чтобы придумать какую-то форму отдыха, в которой смогут участвовать и другие члены семьи. Созидательная роль этой функции в том, что она восполняет энергетические ресурсы в семье и помогает использовать свободное время для укрепления семьи. (Ирина Рахимова, семейный психолог).

Я думаю это хорошо, что пересматриваются основы семьи, меньше материальных мотивов - это хорошо на мой взгляд.
А укреплять семейные отношения можно не только совместным трудом, но и совместным отдыхом.

Можно, конечно, разделить...

Но в этой теме всё развито логически.

Измена жён мужьям и мужей жёнам одно из проявлений разложения института семьи.

Вообще сам процесс разложения семьи имеет следующие проявления:

1. Измены супругов друг другу.
2. Большое количество гражданских браков (без официальной регистрации).
3. Большое количество разводов.
4. Большое количество повторных браков.
5. Короткие браки (по нескольку лет).

Материальная предпосылка к разложению семьи, как я уже писал, есть отсутствие совместного хозяйства. Супругов удерживает вместе только моральная и эмоциональная мотивация. Когда им комфортно друг с другом, тогда живут вместе. Как только стало дискомфортно - разбежались.

Отсутствие материальной основы семьи есть ещё одна причина малой рождаемости детей.

Как видите, Гала, всё взаимосвязано. Проблема комплексная и я её осветил со всех сторон и разложил по полочкам. Предлагайте пути решения.

П.С. Что-то нашего философа последнее время не слышно.

_________________
Умное, доброе, вечное...

Я и говорю, что основа современной семьи в основном эмоциональная и моральная.

Совместный отдых, совместные прогулки, совместные игры, совместные поездки и даже совместный вечерний чай, вне всякого сомнения, способствуют укреплению эмоциональной привязки супругов друг к другу.
Но вопрос остаётся - для чего всё это надо? Для чего надо укреплять семью? Для чего вообще надо создавать семью? Чтобы поддерживать традицию? Чтобы быть такими как все предки?

А зачем поддерживать и укреплять семью, если людям друг с другом не достаточно комфортно? Комфортно, но не так, как хотелось бы.

Вот в средние века смысл семьи был предельно чёток и конкретен. Семья нужна была для разделения труда при совместном ведении хозяйства. Тогда вопрос семьи был равносилен вопросу выживания. Без семьи в средние века выжить было практически невозможно.
Говорю это и вспоминаю поэму Некрасова Кому на Руси жить хорошо, первый сюжет "смерть крестьянина" и "несжатую полоску".

Сейчас семья для многих людей перестала быть актуальной. Многие живут в ином формате и совершенно не страдают. Им даже так комфортнее, чем в семье.

Вот ведь в чём дело... А нет семьи - нет детей. Вернее их становится всё меньше и меньше.

Давайте вместе думать что делать и как выбираться из этой ямы.

_________________
Умное, доброе, вечное...

Как для чего? Люди как и многие млекопитающие - существа парные, так заложено природой, во-первых, во-вторых, эмоциональное и душевное одиночество, недостаток близкого общения переносятся тяжелее, чем материальные проблемы.
А именно поддержку и душевную теплоту можно найти в семейных отношениях, в отличие от непостоянных связей.

Гоша, мы рожаем детей, чтобы у нас были наследники. Мы оставляем детям всё нажитое. Хотим, чтобы наши дети продолжали наши дела. Они наше продолжение.
Чем тебе не материальная основа рождения детей?

Согласна с Еленой! и это тоже!

Девочки мои милые, давайте продолжим эту тему после выборов. Мне есть что сказать вам.

_________________
Умное, доброе, вечное...

Хорошо. Мы подождём. Только ты, Гоша, не отлынивай от темы. Сказал А - говори Б.

Учёные отметили влияние алкоголя на внебрачные связи:
http://news.sportbox.ru/russia24/V-mire ... i-devushek

....а то до этого было неизвестно))) ....стыдоба, что они там еще выяснили???

ничего хорошего. мы сходимся - расходимся.
а дети страдают от наших перемен настроения.