Форум жителей городского поселения Загорянский

www.zagoryansky.com
Добавить форум в Избранное
Текущее время: 26 июн 2017, 10:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 07 фев 2014, 17:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 мар 2013, 11:16
Сообщения: 84
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 0
Обобществелние квартир и земельных участков было при прошлой власти только в путь. =) И, сюрприз, извлекать из квартиры прибыль можно. Из шестикомнатной в центре очень неплохое общежитие получается, но не всем так везёт с собственностью.

И как ваше пролетарское сознание объяснит социальную и налоговую системы, допустим, Швеции?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 13 фев 2014, 14:38 
Не в сети
Загорянский собеседник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2009, 20:20
Сообщения: 2415
Откуда: Загорянка
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Гоши Загорянского (1)
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 355 раз.
Баллы репутации: 112
Всё правильно, если кто-то из квартиры устраивает "резиновое" общежитие для мигрантов, то такую "капитализированную" квартиру следует изымать, а хозяина наказывать.


В Швеции существует частная собственность на средства производства, значит существует эксплуатация человека человеком. Если социальная политика государства пытается смягчить эту эксплуатацию, то значит просто шведское общество несёт дополнительные затраты.


Фишка настоящей социалистической системы хозяйствования заключается в появляющемся эффекте самоэксплуатации.
Такой эффект возникает и при частной собственности, но он распространяется только на самих частных собственников и то частично.
А при социализме этот эффект распространяется на всё общество.

Однозначно, социализм приемлют только те люди, которые любят работать. Лентяям, имеющим источник нетрудового дохода, милее капитализм.

_________________
Умное, доброе, вечное...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 16 мар 2014, 00:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:49
Сообщения: 1960
Награды: 3
Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Таты (1)
Благодарил (а): 452 раз.
Поблагодарили: 585 раз.
Пол: Женщина
Баллы репутации: 236
Так бесславно тонут люди-пароходы! Современные не титаны, а титаники!

Sic transit gloria mundi
Так проходит земная слава


И вновь на повестке дня – Ходорковский!
Не сидится на земле обетованной! Тот, кого многие из вас любят до такой степени, что ноги не держат, подкашиваются, и вы валитесь пред ним на колени. Для вас, коленопреклонённые и молящиеся на вора и убийцу, пишет Эдичка.

http://limonov-eduard.livejournal.com
Назвать их "предателями" не будет чрезмерным
March 11th, 12:28
Он наверное чувствует себя Иисусом Христом, Ходорковский.
Или римским Папой.
Однако он не Христос и не Папа.
Совершил неверный ход. Поехал в Киев, пришёл на майдан. Плохой ход.
Не надо было ездить.
Поехать к противоборствующей нашей, державе -плохо пахнет.
Он ведь, я так понимаю, хочет нравиться всё большему количеству народа, да ? Так в России его не поняли.
Вообще мессианская задача помирить Украину с Россией, несколько смешна в исполнении этого человека. :af: Ну да, десять лет за решёткой это вам не хухры-мухры, можно и Христом себе показаться. Но. Однако...
Однако вот этот "великий" миротворческий поступок напоминает запущенную манию величия двух девок Pussy Riot, разъезжающих теперь по России с важными целями : они, видите ли, систему ГУИН собрались переделывать. :ag:
А Ходорковский страны и народы мирит. :bz:
В связи с поездкой в Киев возникают сомнения в искренности того что он заявил себе чуть ли не русским националистом. И заверил, что пойдёт воевать за Кавказ.
Как-то раздёрганно ведёт себя Михаил Борисович Ходорковский.
В его время, в 19-ом веке, Михаил Бакунин поддерживал поляков против России. В ретроспективе видим, что такая позиция была ошибочной. Поляки освободились от нас, но не успокоились, они нас всё равно ненавидят и желают нам всяческих бед. И приняли сторону Запада.
Те "прогрессивные" москвичи, которые пойдут в субботу на модный антивоенный митинг пойдут прямиком помогать нашим врагам. Назвать их "предателями" не будет чрезмерным.
Это была моя послеполуденная проповедь 11 марта 2014-го. Я - Эдуард Лимонов.

Навальный политически также глуп, как и Ходорковский
limonov_eduard
March 13th, 12:36
Ещё один властитель дум либералов, что называется опростоволосился, вышел голым королем перед всеми.
Только что Ходорковский, нерасчётливо и ущербно для своей репутации, съездил на майдан в Киев поклониться майдану, и уехал оттуда, потеряв половину своей репутации в России. Поскольку поехал к врагам России и бандитам, окармливающимся в USA.
Не разобрался в ситуации, а хотелось опять всплыть на поверхность СМИ, после двух месяцев безвестности в Израиле.
Каким казался захватывающим узником, и каким банальным оказался вне узилища !
Он начисто лишён таланта политика.
Я правда и когда Ходорковский сидел, читая его статьи с карандашом в руках, заметил как он мечется, непоследовательный, от левого поворота к правому, и всегда он попадал пальцем в небо.
Никогда ничто не происходило потом так, как он предвидел.
Навальный политически также глуп, как и Ходорковский.
Из глубины своей домашней тюрьмы Навальный выступил против присоединения Крыма к России, потому что тщится ублажить в первую очередь свою либеральную тусовку. Образец его пацифистского пыла :
Он назвал "бредом и лицемерием" присоединение Крыма.
"Если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спина к спине на границе и стрелять в тех, кто отдаёт такие приказы."
Или :
"Империализм, - зло и глупость. Он вредит интересам народов России. Мы человеческий капитал должны развивать и приумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали на пенсии."
Или :
"Я считаю, что международные договорённости и слово России должны чего-то стоить. Изменение границ государств с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему."
Ох, ну что сказать...
В Украине не русские и украинцы уже стреляют друг в друга, не по этой линии разлом пошёл, а западная Украина, при поддержке ЕС и США а также киевских либералов оккупировала Киев и предъявила претензии на захват всей Украины.
Из погибших ста активистов на майдане - 61 оказались жителями западноукраинских сёл и городков, какое-то количество киевлян, русский со стороны майдана был один.
Из одиннадцати погибших беркутовцев трое были крымчане, трое - киевляне, и пятеро - жители восточных районов Украины. Навальный либо лжёт, либо не разобрался в конфликте. И то и другое, одинаково предосудительно.
Теперь об империализме.
Противоположность империализму - мазохизм, Алексей Анатольевич!
Мазохизм - это отдай врагу всё чего он требует, включая и жену и ночной горшок (у обывателей горшки наверное есть), а сам подпиши пакт о ненападении, и разоружись.
Империализм же - здоровое чувство.
Ваша любимая дражайшая Северная Америка -стопроцентно империалистическая держава, также и ЕС - новый вид империи.
На самом деле Навального всерьёз воспринимать не следует.
Он появился как вид либеральной болезни, пережил пик своей славы летом и осенью 2013 года и никогда больше не появится в российской политике.
Он решил высказаться о Крыме, чтобы напомнить о себе. Ну и напомнил.
Присоединение Крыма к России уже вызвало огромный энтузиазм у российских граждан. Люди видевшие последние два десятилетия только поражения и унижения России, наконец радуются приближающейся победе.
Пожалуй первой, после 1945 года.
Чувство гордости за побеждающую страну важнее, осмелюсь это утверждать со всей решимостью, важнее жизненного уровня.
Нации всегда существуют гордостью, и их здоровье зависит от силы и здоровья государства.
Ни Ходорковский, ни Навальный этого не понимают.
Поэтому у них нет и не может быть политического будущего.

Это была моя проповедь о двух безнадёжных вождях либералов. Сегодня 13 марта, Я - Эдуард Лимонов

_________________
Если у вас есть кнопочка “справедливость”, её хоть изредка надо нажимать.
А если её нет… Что ж … На нет и суда нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 16 мар 2014, 15:28 
Не в сети
Загорянский собеседник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2009, 20:20
Сообщения: 2415
Откуда: Загорянка
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Гоши Загорянского (1)
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 355 раз.
Баллы репутации: 112
Татуля, а что Лимонов пишет про своего политического собрата Сергея Удальцова?

В чём, по твоему, разногласия между Национал-большевиками и Левым фронтом?

Учитывая, что Гоша Загорянский из тех старых большевиков, которые брали Зимний, ему (то есть мне) не понятны различия между "новыми левыми". Разъясни, будь добра.

_________________
Умное, доброе, вечное...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 20 мар 2014, 19:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:49
Сообщения: 1960
Награды: 3
Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Таты (1)
Благодарил (а): 452 раз.
Поблагодарили: 585 раз.
Пол: Женщина
Баллы репутации: 236
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости
По данным опроса, в среднем по России против присоединения Крыма к РФ выступили 4,1% опрошенных. Что касается Москвы, то 88,8% жителей столицы высказались за присоединение, против присоединения Крыма — 8,1% москвичей.
Отличие от среднероссийских цифр довольно незначительное, отметил гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.
"То есть даже в Москве, где, понятно, сосредоточено наибольшее число оппозиционно мыслящих наших граждан, избирателей, тем не менее, мнение о том, что присоединение и воссоединение Крыма с Россией является правильным и необходимым, абсолютно доминирует", — пояснил он.
http://ria.ru/society/20140317/99984349 ... gistration#ixzz2wUFR5X2B

А вот и очередной человечище-пароходище: Венедиктов-8.1%, естественно, ЗА самостийную, ЗА незалежную.
Вложение:
Эхо москалей.jpg
Эхо москалей.jpg [ 56.67 КБ | Просмотров: 819 ]

_________________
Если у вас есть кнопочка “справедливость”, её хоть изредка надо нажимать.
А если её нет… Что ж … На нет и суда нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 17 окт 2014, 23:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:49
Сообщения: 1960
Награды: 3
Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Таты (1)
Благодарил (а): 452 раз.
Поблагодарили: 585 раз.
Пол: Женщина
Баллы репутации: 236
Шизофрения 25 степени
А вот и Ходорковский , человек-пароход , нарисовался! Казалось бы, с ролью титаника справился. Ан, нет, за гнилую доску ухватился! Кандидат в президенты РФ!!!! :crazy: :crazy: Ни много ни мало! Да, кто же за тебя проголосует, уголовник! Тебе снятие судимости грозит, как подарок, к 74-летию!
Хотя… о выборах он и не мечтает, а мечтает о том, как въехать в первопрестольную на белом коне :ar: переворота. “Кризисный менеджер”, кто ж тебе позволит этот самый переворот осуществить?
Правильно говорят, отсидевший реабилитации не подлежит.

http://limonov-eduard.livejournal.com/

Растерянным головастиком...

September 21st, 14:26
Во времена моего детства говорили "отчебучивает", сейчас тоже самое определяют как "отжигает".

МБХ отчебучил и отжёг.
В интервью Le Monde он сообщил , что собирается стать президентом РФ.
Множество восклицательных знаков !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Устроив в Киеве в пользу киевских национал-революционных властей, самоубийственный для его репутации съезд предателей из РФ, куда приехали самые непотребные персонажи российской действительности, выступив с осуждением воссоединения Крыма с Россией, он что, принимает российских граждан за кого ?
Как могут они, одобряющие в количестве до 93 % воссоединение Крыма с Россией проголосовать за такого типа.
Да не в жисть не проголосуют ! :bd:

Главное, пока он сидел, он ведь действительно заработал большой политический капитал. Но когда он вышел и стал каждый день доказывать свою психованную либеральность в стиле покойной Новодворской, свою политическую нерасчётливость, своё отсутствие таланта политика, он этот капитал быстренько размотал.
Такой капитал, чёрт возьми! Такой капитал страданий и уважения к страданиям ! Такой капитал в короткий срок, весь ухнул!

И предстал теперь перед миром растерянным головастиком с голым черепом в очках.

А вот и комменты подоспели

Россияне просто мечтают увидеть еврея в кресле Президента России :bn: :bs:
Может, это Путин такие вбросы спонсирует. Дескать, если не я, :cr: получите Ходора, Шаца, Каца и матраца.
Комедиоза какая- то...
Это дУхи Розенфельда и Апфельбаума взывают - "Пора,Миша! Пора уж!"
Не просто еврея, а социопата, человеконенавистника и примкнувшего к укро-нацистам. Ходорковский - это моральный и социально опасный урод.
Это не пустая фраза. Я подозреваю, что когда сбросят с кресла президента Потрошенко, а это скорее всего будет, то следующий радикальный, как все думают, будет Ляшко. И не тут то было! Боевого пидораса уберут, чтобы не мешался под ногами. Следующий радикальный президент на Украине будет Ходорковский. Все за него проголосуют на Украине, зная его патологическую ненависть к России и Путину. И это перевесит все. Даже если не проголосуют, США его поставят по праву сильного, как ранее поставили Потрошенко.
Угу, мы не сдадимся бэз бою. :bu:
да мы вообще не сдадимся
В тюрьме Мише пришлось законсервировать свою натуру, и это стало положительно сказываться на его мировоззрении - даже какие-то неглупые вещи начал говорить. Но преждевременный выпуск его из тюрьмы не дал возможности переродиться окончательно - дураком, видать, помрёт!

Березовский из всей этой "плеяды", видать, самый умный был - когда появилась возможность взглянуть на себя честно - удавился с горя, а этот, небось, ещё и набранными после тюрьмы килограммами гордится.

Горбатого могила исправит. Ходор политический лицедей. Может носить маски, может снимать. Но его уродо-натура никогда не менялась. Наоборот, ухудшалась со временем. Вначале он развратился на разорении России, а потом 10 лет "тюрмы" и еще хуже развратился. Появилась жажда мести. Урод с жаждой мести.
Кто же их понаплодил-то столько в советское время, дегенератов этих, не знающих реалий жизни!..

А королём Британии ворюга Ходорковский стать случаем не готов?! А то его ждут - не дождутся в Британии, чтобы вручить ему трон, корону и ключи от дворца, где деньги лежат. :av:

Ну и уж ворюга и подлец Ходорковский, который выгонял из дома жильцов, чтобы устроить там свой сраный офис, который сделал состояние на земных богатствах России, ТОЧНО НЕ нужен ей в качестве правителя.

Пусть Ходор засунет свою демократию и про-западный бред себе в жопу и закатает свои алчные губищи. Никакой России ему не видать, как своих волосатых ушей.

Наш народ любит олигархов в двух ипостасях: могила и тюрьма.

кто за него проголосует кроме родственников и сокамерников?

Да пошёл он на фиг! Еврей мечтает стать Русским царём хаха :) Чего он там в Европе обкурился, что у него разыгрались такие фантазии? Он что думает, Путина вот так легко скинуть с трона с помощью своих соплеменников? Ну, пускай попробует. Только на следующий день его вынесут вперёд ногами! Сидел бы уже тихо.

Ходорковский явно застрял в 90 гг прошлого века и не соображает, что мир ИЗМЕНИЛСЯ.

Скажи, что премьером у тебя будет трубадур Макаревич, а советником - обожаемый народом Горбачёв. Вот тогда российские граждане за тебя точно проголосуют. :ah:

Проголосуют. И в дарагой Мааскве проголосуют. Видала у своих родственничков из Москвы юзерпик:"Свободу Ходоркрвскому".
Царем Иудейским в Улусе Россия назначен немцов
А ходор блейфует по-жидовски
Ну а что? Вон на марше достаточно много слишком толерантных, на подобных дебилов и расчет ходора :ag:

А не кажется, что Ходор специально это сделал?. Если он решил дожить спокойно, то все делает правильно. Ему ведь не только Пу надо со следа сбить, но и его оппонентов. Для них он слишком сладкая фигура, чтобы в покое оставлять. Вот и маргинализируется по максимуму, чтобы отстали. Опять же - своеобразная защита от покушений. Хотя бы государственных киллеров не пришлют))). На его месте я бы так и сделала - объявила себя потомком Романовых, а потом справка с шизофренией 25 степени. :bz:
что он готов стать президентом России НЕ в результате выборов, а в случае кризиса (читай московского майдана). Впрочем, даже это заявление выводит его за границы понятия "умный еврей".

_________________
Если у вас есть кнопочка “справедливость”, её хоть изредка надо нажимать.
А если её нет… Что ж … На нет и суда нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 18 окт 2014, 00:33 
Не в сети
Загорянский философ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2009, 22:44
Сообщения: 5071
Откуда: Подмосковье
Награды: 3
Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Диогена Загорянского (1)
Благодарил (а): 344 раз.
Поблагодарили: 542 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 109
tata писал(а):
Правильно говорят, отсидевший реабилитации не подлежит.

У нас пол страны отсидевших и реабилитированных(некоторые посмертно)



За это сообщение автора Diogen поблагодарил: AVP (20 окт 2014, 22:28)
  Рейтинг: 8.33%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 18 окт 2014, 19:07 
Не в сети
Член Правления ОД "Загорянка"

Зарегистрирован: 12 фев 2013, 10:34
Сообщения: 874
Награды: 3
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина III степени (1) Победителю фотоконкурса форума (1)
Благодарил (а): 451 раз.
Поблагодарили: 480 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 51
Вот цитата из статьи Ленина "О национальной гордости великороссов".

Много лет прошло, а как актуально

"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."



За это сообщение автора Максим поблагодарил: AVP (20 окт 2014, 22:28)
  Рейтинг: 8.33%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 18 окт 2014, 23:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:49
Сообщения: 1960
Награды: 3
Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Таты (1)
Благодарил (а): 452 раз.
Поблагодарили: 585 раз.
Пол: Женщина
Баллы репутации: 236
Diogen писал(а):
tata писал(а):
Правильно говорят, отсидевший реабилитации не подлежит.

У нас пол страны отсидевших и реабилитированных(некоторые посмертно)

Может, эта страна Загорянкой называется? Здесь я не берусь судить, тебе виднее, а для России твоя оценка слишком завышена.
Диоген, здесь имеется ввиду реабилитация не юридическая ( восстановление в правах), а медицинская (вновь приспособленный к жизни среди людей, то бишь человек в адеквате).
P.S. Фотодокументы.

Вложение:
Красавцы.jpg
Красавцы.jpg [ 63.11 КБ | Просмотров: 714 ]
Вложение:
Найдите 10 отличий.jpg
Найдите 10 отличий.jpg [ 45.79 КБ | Просмотров: 714 ]
Вложение:
Куда-куда хотел....jpg
Куда-куда хотел....jpg [ 58.4 КБ | Просмотров: 714 ]

_________________
Если у вас есть кнопочка “справедливость”, её хоть изредка надо нажимать.
А если её нет… Что ж … На нет и суда нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 01:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:49
Сообщения: 1960
Награды: 3
Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Таты (1)
Благодарил (а): 452 раз.
Поблагодарили: 585 раз.
Пол: Женщина
Баллы репутации: 236
Ещё один утопленник!
http://rosukrinform.com/categ-blogers/i ... -shokolade

Макаревич. Бунтарь в шоколаде

«Макар прозрел... Как это модно, клёво
быть холуём при Анти-Холуёво»

(из интернет-комментариев)

Вообще-то Андрей Макаревич мужичонка по жизни путаный. Судите сами – всем певец рассказывает, будто бы он белорус, а потом едва ли не в онлайне едет по следам своей путаной родословной, которая приводит его к родному дедушке, бундовцу по партийной принадлежности, Мордыхаю Эльевичу Шмуйловичу и прадедушке Мойше Бляхману, славному шойхету (резнику) из Витебской синагоги! Много на свете, друг Горацио, такого, что не снилось нашим мудрецам…

Если верить Википедии, то еще один прадед Макаревича, как будто греко-католический священник, из шляхетского рода герба Сас. При этом его правнук Андрюша, в 1985 году был крещен в православной церкви (!!!), но его крестным отецом стал известный в Москве баптист Самуил.

Но и это не все – шляхетный греко-католический внук, крещенный в православие с крестным в лице баптиста, оказывается хотя и редко, но посещает синагогу, как и положено правнуку шойхета, в чем Макаревич сознался в беседе с барнаульским раввином Исроэлем Ноахом Каменецким, который подарил таланту «накануне Песах-Шейни мацу, кошерное вино и виноградный сок». Так что не удивляйтесь, если вскоре появится информация, что Макаревич тайно совершает намаз и лично собирается носить хиджаб.

Сам Андрей Вадимович объяснил ребе свой грех так: «У меня есть близкие друзья, которые всерьез занялись изучением Каббалы, ходят в синагогу, справляют Шаббат. Я за них очень радуюсь и иногда к ним примыкаю, но это бывает нечасто, вследствие того что когда евреям надо отдыхать – музыканты обычно работают...».

Возникает очередной вопрос - зачем, в то время как почти все окружение Макаревича отважно и гордо именуют себя евреями, он сам все пытается остаться для народных масс «белорусом», хотя в беседе с уже известным нам раввином он признает свое еврейство. Кстати, песни Макаревича уже записаны на иврите, но что-то до сих пор не звучат на белорусском…

Все эти заметочки, к тому, что музыкант, претендующий едва ли не на бренд «совести народной», вводит народ в заблуждение даже в этно-биографических мелочах, но при этом расталкивая себе подобных лезет в политические эксперты. Может быть такая путанность и конспиративность - последствие десятилетий проведенных Макаревичем в рок-н-ролльном подполье, именуемом совсем не белорусским словом «андерграунд»? Нырнем же в прошлое.

Конечно детство его, было нелегких, как и у многих затейников из VIP-сектора митинга на Болотной площади. Сын судмедэксперта и соавтора памятников Ленину и Марксу в Москве и, особенно - павильона юннатов на ВДНХ, Андрей Макаревич противостоял Системе почти с рождения, еще когда ходил в музыкальную школу (что традиционно для белорусских детей), и учился в элитной спецшколе.

Он намеренно вступил в ВЛКСМ, чтобы при этом цинично слушать дома песни Битлз, как это и было заведено у диссидентов. Потом в знак протеста Макаревич поступает в МАРХИ, откуда коварные власти его выгнали, но не отправили в армию, как сотни лодырей, а восстановила, да еще и на вечернем отделении. Ну не отправлять же в армию сына ваятеля Карлы Маркса…

Бояться режиму было кого - ведь это Андрей и его друзья по группе «Машина времени» (по всей видимости, тоже белорусы) грозили советскому тоталитаризму и «лично КаПеэСэСу», кулаком своих неожиданно смелых по звучанию и свежих по политической ярости песен.

«Скачки», «Поворот», «Костер», не говоря уже о «Рыбке в банке», - вот песни, которые действовали лучше всех отделов ЦРУ, «радиосвобод» и анисоветских мантр Бжезинского! А каков язык, какая тонкость смысла, какова острота стиля: «Я раскрасил свой дом, в самый розовый цвет!» или «А мне сказали, что за тридевять земель в домах и сухо и тепло…». Каждое слово – подобно снаряду, сокрушающему цитадель командно-административной системы! Что там говорить, за такое полагался ГУЛАГ и потому на репетиционные явки (особенно ту, что была долгое время прямо в Министерстве мясной и молочной промышленности РСФСР) Андрей и его друзья ходили с приклеенными усами, искусственно прихрамывая, ловко увертываясь от КГБэшных филеров.

Но темные силы коммунистической системы, опасаясь невиданного роста популярности, мстили ребятам и лично Андрею. Уже в 1976 году их насильно затащили на Таллиннский фестиваль молодежи и изуверски присудили им первое место, подтвержденное дипломом 1 секретаря ЦК ВЛКСМ Эстонской ССР. Палачи не унимались, и в 1980 году с «Машиной времени» подписал контракт Росконцерт, а для большего унижения их почти насильно сняли в кинофильме «Душа» (1982) на подпевках у Михаила Боярского и Софии Ротару. Самого Андрюшу еще нагло сняли в главной роли фильма «Начни сначала». В это же время деспоты еще и выпускают на своей тоталитарной студии «Мелодия» грампластинки Макаревича. Кто еще, как не Макаревич, выдержал бы такие издевательства и унижения?

Заветной, почти антисоветской мечтой Макаревича было приготовление пищи, как это делали толстые, еще незнакомые ему западные шоумены, но по уже знакомому «свободному» телевидению во время «карательных гастролей» в Польшу и ГДР.

Так, задвинув коммунистические идеалы папаши, Макаревич занялся бундовскими экспериментами своего деда. Спев на концерте, посвященному победе над ГКЧП, Андрей Вадимович сделал свой выбор в пользу публично-телевизионной кулинарии и демократии в отдельно взятой Москве. Дорога к славе была открыта, и вот в голодные и унылые 90-ые, сытый и веселый Макаревич тискает в прямом эфире парную говядину, подтягивая в свой кухонный мирок дорвавшихся до ТВ всевозможных «ярмольников и парфеников».

За такую демократию пришлось бороться. И в борьбе за свое свободное «майонезно-тефалевское» будущее Макаревич становится в 1996 году доверенным лицом Бориса Ельцина на выборах Президента РФ, а заодно - заводилой и участником турне под лозунгом «Голосуй или проиграешь!». Как и положено рок-бунтарям, Макаревич и его друг по непримиримому рок-сопротивлению, неистовый компилятор Борис Гребенщиков стали ездить по городам и весям в компании тоже как бы «борцов за свободный мир» Киркорова, Сергея Минаева, группы Мальчишник и т.д. Как и положено, бойцы демократии получили свои награды в виде званий заслуженных и народных артистов и еще кое-что, например, право рекламировать за деньги шмотки и барахло.

Как говорил еще один «спецназовец демократии» Артемий Троицкий: «Андрей не упускает ни одной возможности заработать деньги и относится к этому не как к неизбежному злу, а как к серьезному позитивному занятию, - вот это мне не нравится. В этом слишком много раздвоения личности и скрытой шизофрении. Конечно, некоторые крупнейшие музыканты - например, Мик Джаггер и Дэвид Боуи - тоже занимаются бизнесом, в том смысле, что они зарабатывают очень много денег немузыкальным способом. Но как они это делают? И у того, и у другого есть очень мощные так называемые «файненшнл эдвайзерс» — и они просто-напросто поручают этим людям проводить какие-то операции, скупать акции, а сами в это не вникают...»
Но Макаревич вникал настолько, что и жен себе подбирал правильных (первая дочь телеведущего И.Фесуненко, вторая бывшая жена его друга А.Романова из группы «Воскресенье») и помимо музыкальных халтурок заимел телепродюсерский бизнес, сеть магазинов «Батискаф», стоматологическую клинику «Dental Art», жилище на Рублевке.

Со временем Андрей Вадимович стал сверхфешенебельным, но не утратил внутреннего горения бунтаря. Даже на Рублевке, он находился во внутренней эмиграции улучшенной планировки. Наверное оттого, Макаревич с чувством глубочайшего внутреннего протеста и презрения к тоталитаризму, принял приглашение посидеть рядом с Путиным на Красной площади на концерте Пола Маккартни. Сидеть рядом и фигу в кармане держать два часа в знак протеста – вот это мужество! Новодворская такого бы не смогла!

Позже Макаревич, как радетель свобод, хоть и радетель путаный, требует свободы Ходорковскому, а после, наоборот, требует у президента Медведева, ради которого надрывал глотку на Васильевском, воспрепятствовать распространению информации с использованием свободных лицензий., То есть свободу самолично зажимает. Макаревич то начинает отчаянно защищать собак и тюленей, то переключается на защиту российского человека, которого опять обманывает власть, часть которой, в лице Д.Медведева Макаревич подобострастно встречал в своем кафе.

Лавры рафинированного бунтаря Шевчука, давно превратившего протестность в бизнес, не давали покоя нашему герою, то ли повару, то ли ныряльщику, то ли рокеру. И тогда Макаревич написал и исполнил песенку «К нам в Холуёво приезжает Путин», которая по свидетельству СМИ «порвала интернет».
Что тут началось: запестрели заголовки, заалели тезисы: «Переставший было исполнять свою протестную функцию русский рок знаменуют начало новой эпохи в российской истории… До этого дня (последние выборы в ГосДуму – авт.) у наших рокеров-ветеранов еще оставались иллюзии и надежды по поводу перспектив нашей страны, но теперь они поняли, что ей ничего хорошего не светит».

На самом деле, никто ничего не рвет. Называть роком нынешнюю чайфо-бутусовскую тягомотину, уже лишь смельчак будет, ничего нового нет уже почти 20 лет. После смерти Егора Летова остались лишь звукоизвлекающие придворные Ельцина. У кого-то звуки приятнее, у кого-то громче, у кого-то – никакие.
Вот такая песня и у Макаревича, хотя она превратилась в портрет самого Андрея Вадимовича, чья несгибаемая непримиримость на протяжении 40 лет отчего-то многими воспринималась именно как холуйство. Как написано в одном из комментов: «Отрекся ли сам Андрей Макаревич от холуйства, или это просто сатирическая песня, будет видно по его дальнейшим действиям». А действий никаких не будет, он ведь ни за что не уподобится «героям вчерашних дней» и не отдаст Путину орден «За заслуги перед Отечеством», который тот ему вручил в 2003, как и не встал и не ушел он в знак несогласия с концертного кресла на Красной площади. Все о чем гнусаво поет Макаревич, только в гипертрофированных масштабах было и при Брежневе, и при Андропове, и при Черненко и при Горбачеве и особенно, при Ельцине. Но тогда Макаревич пел про глупого скворца и о том, что «вокруг такая тишина, что вовек не снилась нам». А тут осмелел.

Напяливший на себя маскарадный костюм бунтаря конца 70-х, рок-пенсионер отмолчавшийся в чеченские войны и во время бойни 1993-го, теперь взялся гнойники общества вскрывать. Как это примечательно, «православному посетителю синагоги с униатскими корнями» спеть: «И церковь поменяла план работы, и исполком забил в колокола». И все ради того, чтобы его заметили пустобрехи с Болотной площади? Наверное, оттого, так метко реагируют на песенку слушатели с другой баррикады:

«Свобода (Liberty) такое публикует,
Что не удержит сфинктер рвоных масс:
К ним — в Холуёво — приезжает Путин
В забытии о сирых, то есть — нас…

Сей пук об стену бесконечно труден…
Кого воспеть за деньги? — всё равно…
Кто виноват? Ну кто же? Кто же?!. Путин!.. —
Ведь не подставил вовремя судно…

Певец фасолю жрал, не зная меры,
С горохами едомое мешал
И газом какал, знал — за полимеры
За окияном начисляют балл…

Нет диктатуры больше полувека,
Но для таких не меряна пастьба
На праве, Праве, ПРАВЕ Человека,
Единственного, то есть — МБХ.

Великие писали слово — Слово,
Которое не спрятать, не воздеть…
А этот нам трындит про Холуёво…
А плагиатору о чём ещё трындеть?

Семёныч был — Великий и Почтенный
И на него равнялась вся страна…
А некто мелкий в тяге вожделенной
Обсосанные взвесил знамена…»

P.S. Комментов 57. Поинтересуйтесь, если не лень.

_________________
Если у вас есть кнопочка “справедливость”, её хоть изредка надо нажимать.
А если её нет… Что ж … На нет и суда нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2014, 17:47 
Не в сети
Загорянский собеседник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2009, 20:20
Сообщения: 2415
Откуда: Загорянка
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Гоши Загорянского (1)
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 355 раз.
Баллы репутации: 112
Макаревич - это тот человек, который усиленно разваливал Советский Союз. То, что он еврей, а не белорус сразу понятно, так сказать "только по фотографии" и "без паспорта". Но дело в другом. Много хороших евреев создавали Советскую власть, принесли огромную пользу СССР, включая композиторов и поэтов-песенников.
А этот гадёныш всё время только гадил, изощрённо гадил. На ряду с другими, так называемыми "деятелями культугы".

Я всегда удивлялся, как могут кому-то нравится песни "Машины времени"... Ведь по сравнению с настоящей советской или зарубежной эстрадой того времени "Машинка" просто оцтой. Ни тебе красивой мелодии, какие-то скудные аранжировки, мутные двусмысленные тексты, слабые голоса.

Единственное, что заставляло порадоваться, так это как я уже сказал - двусмысленные тексты. Я всегда задумывался над вторым смыслом, на так сказать "Эзоповым языком".

Когда видишь, как голосуют депутаты Госдумы от "единойросии", сразу вспоминаешь слова из песни Макаревича: "...все они марионетки в ловких и натруженных руках...".

Или когда Путин выходит с очередной мутнёй, вспоминаешь слова из другой песни: "Вот новый поворот. Что он нам несёт? Пропасть или взлёт? Омут или брод?"

В общем, как-то так...

_________________
Умное, доброе, вечное...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2014, 19:02 
Не в сети
Загорянский философ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2009, 22:44
Сообщения: 5071
Откуда: Подмосковье
Награды: 3
Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Диогена Загорянского (1)
Благодарил (а): 344 раз.
Поблагодарили: 542 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 109
Гоша Загорянский писал(а):
Макаревич - это тот человек, который усиленно разваливал Советский Союз.

Георгий, Макаревич талантливый сатир,тогда он высмеивал людей-блядей, которые в итоге и развалили Союз. Сейчас он высмеивает тех же самых людей-блядей, поменявших партийность, которые добивают всё доброе, что осталось от СССР. Очень символично и, как оказалось исторически точно, назвали они свой ансамбль "Машина времени". Как видим, и сегодня его песни актуальны.Ну а ты, человек ненавидящий Высоцкого, другое что-то и не мог написать.))



За это сообщение автора Diogen поблагодарил: AVP (01 ноя 2014, 19:05)
  Рейтинг: 8.33%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2014, 19:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2013, 08:54
Сообщения: 160
Награды: 1
Общественный деятель Загорянки (1)
Благодарил (а): 301 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 34
31 октября Михаил Борисович Ходорковский выступил перед студентами парижского Института политических исследований (SciencesPo). Ему ассистировал выдающийся экономист современности профессор Сергей Маратович Гуриев.

"Новая Газета" опубликовала отличный материал об этой замечательной лекции. На ней прозвучали мудрые слова настоящего Лидера - умного, талантливого и порядочного, через многое прошедшего и многое осознавшего. Лидера, которого нам очень не хватает.

На всякий случай приведу полный текст статьи:

"Ходорковский и Гуриев не готовы к жертвам

Впервые в истории русская революция может совершиться без крови. Репортаж с лекции
30.10.2014

Михаил Ходорковский выступил перед студентами парижского Института политических исследований (SciencesPo). Он рассказал, что сделал Путин с российским общественным бессознательным, что будет, когда Путина не будет, и почему демократический лидер не сможет отдать Украине Крым. Ассистировавший Ходорковскому преподаватель SciencesPo Сергей Гуриев поведал о том, что станет с нашей экономикой в 17-м году и почему Россия сможет впервые в истории совершить бескровную смену власти.

Конференция называлась «Политическое, социальное и экономическое будущее России», но Ходорковский начал с настоящего. Правда, предварил это коротким экскурсом в прошлое. Он напомнил о долгой истории франко-российских взаимоотношений, а также о том, что поначалу во Франции «не было консенсуса» по поводу дела ЮКОСа. «Но прошло каких-то 5–6 лет, и здесь разобрались», — напомнил Ходорковский и вызвал у многих ассоциации с нынешним расколом, который существует во французском обществе по поводу отношения к войне в Украине. Так уж вышло, что многие представители французских элит давно привыкли колебаться вместе с линией Москвы. Наша родина никогда не жалела средств на «создание благоприятного имиджа», а с началом украинского кризиса просто-таки залила деньгами пожар возмущения, который вспыхнул в т.н. цивилизованном обществе по поводу нарушения т.н. международных норм. Воодушевленные эксперты все последние месяцы (особенно с сентября) активно рассказывают французским читателям о «хунте, захватившей власть на Майдане», о праве России на «защиту русскоговорящих граждан на востоке Украины» и о том, что Путин — это гуманист «уровня Иоанна Павла II», величие которого мы все «по-настоящему оценим после его смерти».

Михаил Борисович, конечно, ничего подобного Путину не желал, хотя и не смог не заметить, что никто, к сожалению, «не живет вечно». Он сказал это только лишь для того, чтобы подчеркнуть еще одну простую мысль (которая пока не укладывается в головах многих граждан — особенно из властной «элиты»): когда-нибудь россиянам, массово «страдающим фантомными болями империи», придется перейти к построению новой России — увы, без Путина. А так как сам он уходить не собирается, и в случае чего «готов на жесткие меры», то… Остается вести политическую борьбу и ждать.

А пока Владимир Владимирович, конечно, хозяин положения, сумевший нащупать требования «общественного бессознательного» и «нанести в это общественное бессознательное точный удар». «К сожалению, он применил крайне опасное лекарство, — продолжил Ходорковский. — Шовинистический угар, который он пробудил, быстро проходит… Вскоре становится понятно, что жизнь людей к лучшему не меняется. И дальше возникает либо разочарование, либо нужна какая-то новая авантюра, потому что людям хочется более сильного лекарства.

И боюсь, что с этой проблемой Владимир Путин столкнется еще до выборов 2018 года. А это значит, что с этой проблемой столкнемся все мы». (Ходорковский имел в виду не только россиян.)

А вот с какими проблемами столкнутся россияне, когда Путина не будет: архаичность институтов, архаичность экономики, множество «подмороженных» конфликтов (в первую очередь межнациональных), фатальное недоверие иностранных партнеров. «Это фатальное недоверие переносится с российской власти на всю Россию», а «за архаичную модель управления страна расплачивается примитивностью своей общественной и производственной жизни». К этой примитивности Ходорковский вернулся еще раз, когда студентка спросила его о том, подходит ли для России демократия. «Авторитарная система, — отвечал Ходорковский, — имеет сильные ограничения по числу управляемых объектов». Поэтому надо строить демократические институты. «Эта система достаточно сложная. Она базируется на выборах разных уровней власти, то есть источник легитимности разные уровни власти получают отдельно, независимо. Более того, разные ветви власти получают легитимность тоже из различных источников, не связанных между собой. Так образуется некая властная сетка, которая позволяет управлять гораздо большим количеством процессов…»

Можно, конечно, не строить демократию, говорит МБХ. От этого «жизнь не прекратится». «Но в таком случае она должна упроститься. То есть объекты должны слепиться между собой, стать более крупными. Условно говоря, добыча нефти, где занято 2 миллиона человек, — это нормально управляемый объект вот в такой (авторитарной) системе. А, например, в производстве программного обеспечения, где трудятся разные группы людей и существует нестандартный, не единый технологический процесс, — эта система не годится. Неуправляемые объекты получаются. Если у них возникают конфликты, а они обязательно возникают в хозяйственной жизни, то разрешить эти конфликты некому, потому что власть их не видит. С этой проблемой можно справиться, только изменив систему управления».

И в этом смысле не все безнадежно. Ходорковский заявил, что

несмотря ни на что, в российском обществе «существует консенсус по двум вопросам: люди хотят жить в правовом государстве» и «считают, что должна быть сменяемость власти». Правда, при этом «должен быть сильный президент».

И все-таки, повторяет Ходорковский, власть первого лица придется по-настоящему ограничить — правительством, парламентом...

«Кстати, — сказал Ходорковский, — вы будете удивлены, но этот вопрос мы обсуждали с «Единой Россией» в 2002 году. И эта тема находила очень серьезную поддержку со стороны депутатов-единороссов. Причем достаточно высокопоставленных. Думаю, что это был один из тех аспектов, которые так напугали окружение президента Путина».

Но ведь после ухода Путина окуржение останется, — напомнили из зала. И спросили: — Как вы считаете, смогут ли они оказать сопротивление?

«Опыт показывает — чем дольше авторитарный руководитель у власти, тем слабее его окружение, — ответил Ходорковский. — Я думаю, уже сейчас они настолько слабы, что при смене власти удержать ее сколько-нибудь долго они не смогут. И они это понимают».

И вообще

Ходорковский предлагает перефразировать известный пропагандистский постулат «Если не Путин, то кто?». «На самом деле сам вопрос неправильный. Отвечать надо на вопрос: «Если не Путин, то что?» — Другая, демократическая, система управления».

— Россия во многом уникальна. И она будет уникальной в момент перехода власти, — уверен Гуриев. — Это будет самая богатая с точки зрения дохода на душу населения и самая образованная с точки зрения человеческого капитала страна, переходящая от недемократического режима к демократическому… И впервые в своей истории Россия может осуществить смену режима достаточно мирным путем, потому что тем людям, которые хотели бы увидеть Россию такой, как ее описал Михаил, есть что терять — они не бедные, образованные и хорошо понимающие, что жертв никому не нужно.

Упоминание о грядущих революционных жертвах чуть позже появилось в вопросе Анастасии Костомаровой, «студентки SciencesPo по обмену»:

— Недавно вы говорили о своем опыте в тюрьме, говорили, что единственное, что там можно поставить на кон, — это свою жизнь. Невольно возникают ассоциации с Майданом… В случае, если изменения в российском обществе произойдут, а смена власти не наступит, будут ли россияне готовы поставить свою жизнь на кон?

— А-ай… — выдохнул Ходорковский, и сначала рассказал старый советский анекдот о готовности человека, которого принимают в партию, отдать за нее жизнь. Французы смеялись.

— Так вот, — продолжил он, — боюсь, что перед моими согражданами стоит иная задача. Стоит задача повысить стоимость человеческой жизни, которая в России крайне низка. Мы слишком легко готовы ее отдать. И большая часть наших проблем — из-за этого. Я думаю, когда мы осознаем, что человеческая жизнь важна сама по себе, вне зависимости от политических взглядов того или иного человека, у нас и власть будет соответствующая.

А пока соответствующей власти нет, приходится предугадывать действия несоответствующей. Вот каким ответом закончился этот разговор со студентами:

— Насколько далеко зайдет Путин к окончанию своего режима? Вопрос сложный. Я думаю, что на сегодня для него существует красная черта, которую он не хочет переходить. Он понимает, что после этого может столкнуться с непредсказуемыми последствиями. Но логика развития событий может толкнуть его в другую сторону. Можно вспомнить, что сегодня сказал Сергей Гуриев (см. под текст. — Ю.С.) по поводу экономических проблем, которые возникнут в 17-м или в 18-м году…

А в 18-м — выборы. А не перебьет ли к тому времени экономика уже переваренный населением Крым? А не потребуется ли сделать что-нибудь еще?

Кто знает, кто знает…



P.S. Аспирант Дмитрий задал вопрос о Крыме:

— Означает ли ваше заявление, что после смены власти Крым остается в составе России?

— Ситуация с Крымом сложная. Я убежден, что даже абсолютно честный референдум, который сейчас мог бы быть проведен в Крыму — без участия «вежливых человечков», — не дал бы желаемого Украиной результата. Это связано с очень прагматичным пониманием людей, проживающих в Крыму, что экономика России более крепкая и, соответственно, их собственные экономические интересы будут лучше учтены в составе Российской Федерации. Что делать с этой ситуацией при диктаторском режиме — понятно.

Хочется ублажить свое народонаселение? «Ну-ка, полтора миллиона крепостных вместе с территорией — сюда!» Хочется получить какую-то уступку на Западе? «Ну-ка, полтора миллиона крепостных вместе с территорией — туда!» Это может сделать диктатор. Это может сделать Путин.

Демократическая власть себе этого позволить не может.

Демократическая власть должна либо прийти под флагом соответствующего решения, что невозможно, либо получить полномочия на него потом, что тоже маловероятно. Значит, решать эту проблему придется постепенно. Как бы ни хотелось найти какое-нибудь более быстрое и всех устраивающее решение.


под текст
Сергей ГУРИЕВ: Экономика крепка. До 17-го года…

Хотя вопрос о том, «как сейчас развивается и будет развиваться российская экономика», вызвал в зале смех, Сергей Гуриев не побоялся выставить себя «оптимистом в долгосрочной перспективе». Потому что у России «есть все для успешного развития». Не хватает только институтов. А пока их нет, Гуриев берет на себя роль «пессимиста в среднесрочной перспективе». Да, уже сейчас доходы у многих людей падают, но экономика в целом пока крепка — бюджет сбалансирован, внешний долг — 13% ВВП (в развитых европейских странах он достигает 90–100%), плюс Резервный фонд…

«Поэтому и сейчас, и в следующем году не стоит ожидать никаких катастроф». Если все будет идти, как сегодня, «проблемы начнутся в 2017–2018 гг.».

«В «Основных направлениях бюджетной политики», это бюджет на 2015–2017 гг., заложена цена на нефть 100 долларов за баррель, экономический рост 2–3% в год, отсутствие резкого оттока капитала, низкая инфляция… Уже сейчас понятно, что все эти предположения являются сверхоптимистичными… Уже сейчас понятно, что нужно строить, как говорит министр финансов, «запасной бюджет» (оставив оптимистический «на всякий случай»)… Но даже в оптимистическом бюджете заложены траты Резервного фонда, который сократится к концу 2017 года с 5 до 3% ВВП. Если пересчитать прогнозные цифры и предположить, что экономический рост будет, как сейчас (то есть 0), а цены на нефть будут 85 долларов за баррель, то

Резервный фонд кончится до конца 2017 года. Тут, конечно, на сцену выходит Фонд национального благосостояния, но он уже весь обещан, и выяснилось, что в нем уже не хватает денег для того, чтобы компенсировать все проблемы, вызванные санкциями…

Сейчас идет разговор о том, что «Роснефть» просит 2,4 триллиона рублей… Это действительно много денег, это практически весь этот фонд национального благосостояния. К сожалению, эти деньги уже обещаны и другим людям. Руководитель государственной нефтяной компании «Роснефть» — не единственный друг Путина, которому нужны деньги. Это означает, что к концу 2017 года необходимы будут другие сценарии… Придется увольнять докторов и учителей, урезать зарплаты, сокращать оборонные расходы (а это — доходы некоторых друзей ведущих политических руководителей России), снижать расходы на строительство дорог и стадионов (и это — доходы некоторых друзей высших политических лидеров)… И в этом смысле Путину придется маневрировать между популярностью у народа и популярностью у своих собственных друзей»…

Но есть три риска, заметил Гуриев, которые могут привести нас к плохому раскладу еще раньше — в 2016-м, а то и в 2015 году. «И все эти риски связаны с природой той системы, которая у нас есть…»

Во-первых, риск падения нефтяных цен. Во-вторых, «Китай пока не оправдывает надежды российских руководителей. Китай не присоединяется к санкциям, но и не предоставляет безграничных финансовых ресурсов… Если эта ситуация продолжится, то нулевой экономический рост может смениться на –1 или –2%». Ну а третий риск связан с неадекватностью руководства. «Система теряет обратную связь, руководители начинают убеждать друг друга в параноидальных теориях заговора и делать катастрофические ошибки. И это, конечно, должно пугать и нас тоже — потому что, может, это и ускорит смену власти, но эта смена окажется гораздо более турбулентной, чем мы думали»."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Люди и пароходы. Кто есть кто?
СообщениеДобавлено: 26 дек 2014, 12:28 
Не в сети
Главный модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 20:08
Сообщения: 530
Откуда: Загорянка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Пол: Мужчина
Каждая национальность имеет свои особенности психологии, будь то русский или еврей или американец с эстонцем. Эти особенности национальной психологии складывались в течение долгого времени при формирования этноса. В зависимости от того, как их рассматривать эти особенности можно расценить или как достоинства или как недостатки.
Можно, конечно, раз-два посмеяться над глупостью американцев, ленностью русских, жадностью евреев, медлительностью эстонцев и наивностью чукчей, но если делать это постоянно, то это вызывает лишь раздражение и злость.
Например, на Украине в течение последних 20 лет культивируется антирусский настрой. К чему это привело? К гражданской войне!
В Германии на протяжении многих лет культивировался антисемитизм. Это привело к еврейским погромам и холокосту.

Также и сейчас, если систематично культивировать ненависть к какой-то народности, то ни к чему хорошему это не приведёт.

Поэтому, правильный путь - это дружба народов и обоснованная критика конкретного человека за конкретные дела вне завивимости от его национальности!

Давайте воздерживаться от явных националистических и шовинистических высказываний, и ограничимся конкретной критикой конкретных людей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Rambler's Top100