Форум жителей дачного посёлка Загорянский

www.zagoryansky.com
Добавить форум в Избранное
Текущее время: 17 сен 2019, 05:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 987 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 66  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 06:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 20:41
Сообщения: 68
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: -1
fluidor писал(а):
К сожалению эти люди в "бараках" самые обиженные в любой ситуации. У Загорянки своего жилищного фонда нет, чтобы их расселить-переселить и ДАЖЕ если переселят, тут их не оставят, скорее всего. И что в пентхаусы переселят, тоже маловероятно. А на этом месте четырёхэтажные таунхаусы поставить реально. Вот если бы их переселили, а освободившееся место под ИЖС отдали, тогда другое дело. А впрочем сами жители этих домов молчат как рыбы. От них ни ДА, ни НЕТ не слышно. Своё видение ситуации они не излагают.


Я из "барака" на Дачной. За другие "бараки" не говорю.
У нас кирпичный "барак" с горячей водой, туалетом и отоплением. Чистым воздухом и тишиной. И у нас жители "бараков" уезжать отсюда не хотят.



За это сообщение автора Вопросник поблагодарили: 5 Стася (20 фев 2013, 09:17) • fluidor (20 фев 2013, 17:40) • olga55 (20 фев 2013, 07:54) • Лариса (20 фев 2013, 14:04) • Максим (20 фев 2013, 06:47)
  Рейтинг: 41.67%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 07:52 
Нет, Ростислав! Никто у нас не обольщается напрасно на этот счет. Я - о поле Валентиновском, уж, простите, я об этом, поскольку Валентиновский дачник. Вот только вчера вечером созванивались с соседями. Мы все следим за судом по поводу поля. Знаем, что уже на первом заседании в Мособлсуде судьей было заявлено, что Решение губернатора(в случае с полем - о переводе его в категорию земель под строительство) имеет силу закона. Вот и делайте выводы. У нас эти выводы делают - в том смысле, что, цитирую:"этим деятелям из Союза Валентиновка инашим правлениям нужно свою активность показать и изобразить, какие они великие борцы за нас и нашу малую родину, потому что народ сильно раздражен, взносов не платит и впрямую говорит, что нечего бездельников содержать". Даже самые доверчивые и искренние у нас как-то не сильно рвутся в ряды "отстаивающих". Я - за то, чтобы думать и самостоятельно.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 08:23 
Хотелось бы еще добавить, что конструктивная дискуссия только тогда и будет конструктивной, когда будут слушать и учитывать разные точки зрения, даже противоположные - только тогда она будет действительно конструктивной. И какой же толк в дискуссиях, если разрешается "дудеть только в одну дуду", а кто не согласен - тот враг. Я повторю - у нас - постоянных жителей, дачников совершенно очевидно имеется конфликт интересов. И здесь слово конфликт совсем не означает никакой вражды - просто людям нужно разное, это так понятно. Еще двадцать лет назад мы были едины - жили на дачах летом, имели дырку в земле вместо коммуникаций и не мыслили себе иного. И было нам здесь счастье - птички пели, трава зеленела, лес шумел, а главное - на нас никто не покушался и смел покуситься, потому что земли наши принадлежали государству(в моем случае - театрам имперского уровня - МХАТу и Малому), со всеми вытекающими отсюда финансовыми и прочими очень серьезными последствиями. Мы действительно жили как у Христа за пазухой, очень к этому привыкли и расставание с этой привычкой очень болезненно. Тепер, как известно, все совсем не тто и не так. Трехэтажные особняк соседствует с деревянной дачей послевоенной постройки. Разве у них одинаковые интересы! И не будут они одинаковыми. И это совсем не значит, что житель особняка, который хочет современной инфраструктуры, - меньший патриот, чем владелец старого дома, который ничего не хочет менять(или не может, неважно). Свести их трудно к одному знаменателю - вот что, поэтому и "отстаивание общих интересов" - вещь довольно расплывчатая. Сначала нужно определиться с "единицей измерения" или с единой точкой отсчета - теми самыми общими интересами.

На всякий случай сообщаю( а то можно еще и получить от собратьев по конструктивной дискуссии): я не являюсь владельцем трехэтажного особняка, а дачу в валентиновке мы имеем с довоенных времен.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 08:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 12:52
Сообщения: 928
Откуда: Старые Васюки
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Победителю фотоконкурса форума (1)
Благодарил (а): 132 раз.
Поблагодарили: 412 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 114
alexander писал(а):
Знаем, что уже на первом заседании в Мособлсуде судьей было заявлено, что Решение губернатора(в случае с полем - о переводе его в категорию земель под строительство) имеет силу закона.

:ap: И давно у нас в России законодательная норма такая появилась - решение (ой, простите- Решение. А ещё лучше так -РЕШЕНИЕ) губернатора?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 08:49 
Кирьян, не нужно так! Я ведь знаю, что говорю. Ведь люди ходили на это заседание Мослоблсуда. Такая формулировка всем хорошо известна. Она является чисто юридической формулировкой. И решение Президента имеет силу закона вовсе не потому, что губернатор или президент - самодур, и как решила его левая нога, так и будет, а потому что статус такого лица в государственной иерархии таков, что его подпись под документом имеет законодательную силу. Это - обычная практика любого государства.
Все-таки нужно думать, думать и еще раз думать, прежде чем инициировать что-либо. Метода - "ввяжемся в бой, а там посмотрим" здесь не сработает точно.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 11:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 12:52
Сообщения: 928
Откуда: Старые Васюки
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Победителю фотоконкурса форума (1)
Благодарил (а): 132 раз.
Поблагодарили: 412 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 114
alexander писал(а):
потому что статус такого лица в государственной иерархии таков, что его подпись под документом имеет законодательную силу. Это - обычная практика любого государства.
Все-таки нужно думать, думать и еще раз думать, прежде чем инициировать что-либо. Метода - "ввяжемся в бой, а там посмотрим" здесь не сработает точно.

"Слово короля=закон"- обычная норма и практика государства, называемого монархией. Россия- пока что (по крайней мере, номинально) не является монархией. Губернатор в данном случае- аналог даже не короля, а барона, Не может он законы издавать, согласно Конституции РФ.
Далее. Вы постоянно призываете думать и ещё раз думать. Посмотрели мы проект генплана, подумали -подумали и решили, что генплан требует существенной корректировки. На этом форуме такую точку зрения разделяет подавляющее большинство участников, но конечно, могут существовать и другие точки зрения, приверженцы которых вольны делать свой форум или выдвигать здесь конкретные предложения- вроде "принять предложенный генплан без изменений". А вы будто на что-то намекаете, но прямо не говорите. На что намекаете, aleksander? Одобрить генплан в обмен на обещание провести дерьмоотвод, что-ли?



За это сообщение автора Киръян Буханов поблагодарил: Максим (20 фев 2013, 13:46)
  Рейтинг: 8.33%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 11:41 
Не в сети
Председатель ОД "Загорянка"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2013, 21:51
Сообщения: 209
Награды: 1
Общественный деятель Загорянки (1)
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 22
alexander писал(а):
Все-таки нужно думать, думать и еще раз думать, прежде чем инициировать что-либо. Метода - "ввяжемся в бой, а там посмотрим" здесь не сработает точно.

Совершенно с вами согласен. Время идет и перемены нужны, но перемены должны быть приняты (а не навязаны) всеми жителями. Поэтому нужен диалог и как принято сейчас говорить нужен конценсус. Собственно для этого и обсуждается вопрос Генплана - прийти к общему решению, как жить дальше. И каждый понимает, что по старому уже нельзя, но и как нас хотят заставить -нехочется. Лично мне не хочется слышать постоянный грохот проезжающих фур в ночи, или чтоб на мой участок кидали бычки с балконов рядом построенной многоэтажки. Если есть возможность построить ее в другом месте (правда с большими затратами) зачем у меня, если дорогу можно провести по полю (которое больше ни для чего не пригодно) зачем пускать фуры под мои окна? Просто это выгодно большому "бизнесу", экономически выгодно, но не тем людям кто живет рядом.

_________________
"Пусть о нас говорят плохо. А мы постараемся делать хорошо".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 12:02 
Не в сети
Главный модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 20:08
Сообщения: 563
Откуда: Загорянка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Пол: Мужчина
Цитата:
И какой же толк в дискуссиях, если разрешается "дудеть только в одну дуду", а кто не согласен - тот враг.


На нашем форуме представлены различные точки зрения и среди нас нет врагов. Удаляются лишь те пользователи, которые явно расшатывают эту важную для всех тему.

alexander, к Вам просьба, не обсуждайте в этой теме Валентиновкое поле. Для этого существует своя тема. Валентиновское поле тоже очень важно для жителей Загорянки, но сваливание разных тем в одну "кучу" вызывает сумбур и непонятицу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 12:31 
intoros писал(а):
alexander писал(а):
Все-таки нужно думать, думать и еще раз думать, прежде чем инициировать что-либо. Метода - "ввяжемся в бой, а там посмотрим" здесь не сработает точно.

Совершенно с вами согласен. Время идет и перемены нужны, но перемены должны быть приняты (а не навязаны) всеми жителями. Поэтому нужен диалог и как принято сейчас говорить нужен конценсус. Собственно для этого и обсуждается вопрос Генплана - прийти к общему решению, как жить дальше. И каждый понимает, что по старому уже нельзя, но и как нас хотят заставить -нехочется. Лично мне не хочется слышать постоянный грохот проезжающих фур в ночи, или чтоб на мой участок кидали бычки с балконов рядом построенной многоэтажки. Если есть возможность построить ее в другом месте (правда с большими затратами) зачем у меня, если дорогу можно провести по полю (которое больше ни для чего не пригодно) зачем пускать фуры под мои окна? Просто это выгодно большому "бизнесу", экономически выгодно, но не тем людям кто живет рядом.


Все правильно. Вот только загвоздка в том, что и у нас, и у вас есть люди - их достаточно, которые говорят, что им вообще ничего не нужно. Ни дорог, ни коммуникаций, ни магазинов - ничего - только чтобы не трогали. С моей точки зрения - это тупиковый путь, но это их позиция, которую тоже нужно уважать или по крайней мере учитывать. Как быть с этим? Такой линией водораздела, которая, давайте говорить себе правду, имеет место среди нас - жителей, дачников - нельзя пренебречь. От чьего лица выступать? От лица большинства, правда? А на чьей стороне большинство, кто знает? У нас на общественных слушаниях в августе было мизерное количество дачников - и это в дачный сезон -, а в декабре пришли вообще единицы. У вас в Загорянке на слушаниях было, как вы говорите, около 400 человек, это уже хорошо, но это совсем не вся Загорянка. Я понимаю, что реальные действия и решения принимает всегда активное меньшинство, но те, кто не ходит на слушания и не принимает участия в жарких дискуссиях, - это отнюдь не сплошь ведомые субпассионарии. У людей сформировался свой собственный взгляд. Просто некоторые открыто себя позиционируют и "получают по полной" за свое ренегатство, а другие(возможно, более умные) молчат, но думают по-своему.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 12:48 
Очень маленький, но красноречивый пример, и совсем не по Валентиновскому полю, а по Загорянке. Есть улица Остужева, половина которой относится к Валентиновке, а половина - ближе к шоссе - к Загорянке. Так вот там уже не водораздел, а разгорается именно конфликт интересов, причем конфликт в самом прямом негативном смысле этого слова, потому что Загорянская часть улицы очень хочет заасфальтировать ее - эта улица одна их самых непроезжих у нас, а Валентиновская часть улицы - категорически против, вплоть до установки шлагбаума на границе поселков прямо посреди улицы. Вот это вопрос - из разряда вопрос вопросов! Ну и как его решить? У меня ответа нет. При этом люди соседствуют друг с другом десятилетиями, а могут стать врагами. Как быть? Проводить общественные слушания на отдельно взятой улице?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 12:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2013, 10:47
Сообщения: 115
Награды: 2
Общественный деятель Загорянки (1) Загорянская собеседница (1)
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Пол: Женщина
Баллы репутации: 1
alexander писал(а):
Очень маленький, но красноречивый пример, и совсем не по Валентиновскому полю, а по Загорянке. Есть улица Остужева, половина которой относится к Валентиновке, а половина - ближе к шоссе - к Загорянке. Так вот там уже не водораздел, а разгорается именно конфликт интересов, причем конфликт в самом прямом негативном смысле этого слова, потому что Загорянская часть улицы очень хочет заасфальтировать ее - эта улица одна их самых непроезжих у нас, а Валентиновская часть улицы - категорически против, вплоть до установки шлагбаума на границе поселков прямо посреди улицы. Вот это вопрос - из разряда вопрос вопросов! Ну и как его решить? У меня ответа нет. При этом люди соседствуют друг с другом десятилетиями, а могут стать врагами. Как быть? Проводить общественные слушания на отдельно взятой улице?


Выход есть. Тот, что изложен в поручении к Совету депутатов. Закрыть транзитное движение по ул. Пушкина (которая по количеству машин давно превысила нормы своей категории), тогда те, кто не хочет дороги, не будут бояться, что через них будет кататься весь Щелковский район.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2013, 19:41
Сообщения: 13
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 10
alexander писал(а):
intoros писал(а):
alexander писал(а):
загвоздка в том, что и у нас, и у вас есть люди - их достаточно, которые говорят, что им вообще ничего не нужно. Ни дорог, ни коммуникаций, ни магазинов - ничего - только чтобы не трогали. С моей точки зрения - это тупиковый путь, но это их позиция, которую тоже нужно уважать или по крайней мере учитывать. Как быть с этим?

Как вариант. Коммуникации. Тянутся по улице (канализация, Интернет и прочее). Кто хочет - подключается, кто не хочет - не подключается. На нашей улице так сделали. Недовольных нет. Внешне ничего не изменилось. Траншею канализации уже зарыли, она закрыта где дорогой, где заросла травой. Никогда не скажешь, что здесь что-то прокладывали, если не знать. Кто хотел, к ней подключился. По внешнему вида дома и участка не скажешь - есть подключение или нет, в общем случае одноэтажный деревянный домик может быть подключён к ней, а особняк иметь свою автономную систему. Магазины. С учётом небольшой удалённости магазина у школы № 1 и магазинов у станции (шаговая доступность), можно не строить второй магазин у школы № 1, а вместо одноэтажных магазинов у станции сделать 2 - 3 этажные. Торговая площадь возрастает в разы, появляется дополнительное место для административных подразделений, ОВО, кафе, наконец можно разместить. При этом никаких жилых домов с участками сносить не надо, многоэтажные строения строить не надо (тем более в непосредственной близости от чьей-то дачи). Магазины, которые сейчас есть, могут получить площадь в новом здании на том же месте. Не думаю, что их персонал с роддома вырос в этих магазинах и у них лучшие воспоминания детства с каждым уголком в магазине связаны (в отличие от владельцев частных домов). Они безболезненно переедут (даже не переедут, а на том же месте улучшат условия работы - для магазина более современное здание - скорее благо). Т.е. можно найти компромисс. Не всегда, конечно, но в данном плане не видно даже попыток в первую очередь решить вопрос максимально безболезненно для местных жителей (обход дороги через поле, увеличение площади магазинов, кафе и прочего на тех же местах, где они сейчас), а уж, если этих резервов недостаточно переходить на "резание по живому". Хороший хирург всегда старается по возможности минимизировать вмешательство. Теперешний план больше похож на работу топором, нежели скальпелем.



За это сообщение автора Alexander Ъ поблагодарили: 3 fluidor (20 фев 2013, 18:32) • Лариса (20 фев 2013, 14:21) • Максим (20 фев 2013, 13:49)
  Рейтинг: 25%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 13:42 
Alexander Ъ писал(а):
alexander писал(а):
intoros писал(а):
alexander писал(а):
загвоздка в том, что и у нас, и у вас есть люди - их достаточно, которые говорят, что им вообще ничего не нужно. Ни дорог, ни коммуникаций, ни магазинов - ничего - только чтобы не трогали. С моей точки зрения - это тупиковый путь, но это их позиция, которую тоже нужно уважать или по крайней мере учитывать. Как быть с этим?

Как вариант. Коммуникации. Тянутся по улице (канализация, Интернет и прочее). Кто хочет - подключается, кто не хочет - не подключается. На нашей улице так сделали. Недовольных нет. Внешне ничего не изменилось. Траншею канализации уже зарыли, она закрыта где дорогой, где заросла травой. Никогда не скажешь, что здесь что-то прокладывали, если не знать. Кто хотел, к ней подключился. По внешнему вида дома и участка не скажешь - есть подключение или нет, в общем случае одноэтажный деревянный домик может быть подключён к ней, а особняк иметь свою автономную систему. Магазины. С учётом небольшой удалённости магазина у школы № 1 и магазинов у станции (шаговая доступность), можно не строить второй магазин у школы № 1, а вместо одноэтажных магазинов у станции сделать 2 - 3 этажные. Торговая площадь возрастает в разы, появляется дополнительное место для административных подразделений, ОВО, кафе, наконец можно разместить. При этом никаких жилых домов с участками сносить не надо, многоэтажные строения строить не надо (тем более в непосредственной близости от чьей-то дачи). Магазины, которые сейчас есть, могут получить площадь в новом здании на том же месте. Не думаю, что их персонал с роддома вырос в этих магазинах и у них лучшие воспоминания детства с каждым уголком в магазине связаны (в отличие от владельцев частных домов). Они безболезненно переедут (даже не переедут, а на том же месте улучшат условия работы - для магазина более современное здание - скорее благо). Т.е. можно найти компромисс. Не всегда, конечно, но в данном плане не видно даже попыток в первую очередь решить вопрос максимально безболезненно для местных жителей (обход дороги через поле, увеличение площади магазинов, кафе и прочего на тех же местах, где они сейчас), а уж, если этих резервов недостаточно переходить на "резание по живому". Хороший хирург всегда старается по возможности минимизировать вмешательство. Теперешний план больше похож на работу топором, нежели скальпелем.


Ну наконец-то! Кто то еще стал говорить о коммуникациях. А то по голове за упоминание о, как их тут назвали ...проводах, получаю только я. У нас в Валентиновке появилась возможность получить их от Застройщика в качестве компенсаций за строительство домов на поле. Для нас это - единственная возможность, другой не будет. Но нет! Даже и продолжать не хочется. Тот, кто пискнул на Валентиновском форуме о том, что это было было неплохо, тут же получил кувалдой по голове - он уже давно ходит в предателях, продавшихся и купленных Королевом и застройщиком. Таков уровень конструктивной дискуссии, господа!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 14:17 
Не в сети
Член Правления ОД "Загорянка"

Зарегистрирован: 12 фев 2013, 10:34
Сообщения: 3513
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина II степени (1) Медаль форумчанина III степени (1) Победителю фотоконкурса форума (1)
Благодарил (а): 728 раз.
Поблагодарили: 644 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 53
Уважаемый, Валентиновский сосед alexander,давайте рассмотрим,а какие же "КОММУНИКАЦИИ" нужны Загорянке :cr:

1 Газ-нет проблем,есть почти у всех,если нет плати и подключайся по проекту через БалашихаГаз
2 Э-во ..нет проблем,если не хватает,можно собраться и поставить подстанцию или поменять старую,для этого есть Щ. электросети
3 Магистральная вода,есть у многих и тоже через водоканал можно провести в любое место(но с этим немного посложнее) У многих колодцы и скважины....проблем с водой нет.
3 Канализация..с одной стороны Загорянки она есть(вот её надо привести в порядок),все зимние дома и котеджи имеют септики(разных систем) и приезжают спецмашины для откачки(с машинами проблем нет)
4 Интернет -проблем нет,сейчас получено разрешение тянуть провода по столбам-скорость сумашедшая,спасибо БОГДАНУ,оставить заявку можно тут: http://www.vshk.ru/(не релама-уже дошли сетью до милиции)
5 Местный тел есть у многих-сегодня малоактуален-мобильники
6 Можно поставить на вневедомственную охрану дом по телефону местному и по радиосигналу
Вот это всё уже есть..и это доступно....
Неужели Вы думаете,инвестор ,проведя через загорянку СВОИ сети ,бесплатно даст к ним подключится людям..ХА-ХА-ХА,да никогда,несмотря даже,что это будет прописано в договоре..это огромные затраты,скорее ИНВЕСТОР "сядет" на наши ,существующие сети и пааашлёт всех ну туда...сами знаете куда...ему ж дома надо сдавать,магазины и тп.
Поэтому ,если вы СВОЁ Валентиновское поле поменяете на "призрачное" предложение по коммуникациям "от ИНВЕСТОРА"...вы будете об этом очень потом сожалеть.

7 МУСОР Контейнерная площадка у станции,НО!...все кого я знаю,везут мусор в Королёв и Москву.."свиней",которые бросают прямо на улице мы не рассматриваем-они были,есть и будут...хоть вы на каждом углу поставьте контейнер-НЕ ПОМОЖЕТ...к сожалению...

Естественно я желаю Валентиновке УДАЧИ,Вы наши соседи и Мы к Вам относимся очень УВАЖИТЕЛЬНО!..


Последний раз редактировалось Максим 20 фев 2013, 14:45, всего редактировалось 1 раз.


За это сообщение автора Максим поблагодарили: 3 fluidor (20 фев 2013, 18:39) • olga55 (20 фев 2013, 15:22) • Киръян Буханов (20 фев 2013, 14:38)
  Рейтинг: 25%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Публичные слушания по проекту Генплана Загорянки
СообщениеДобавлено: 20 фев 2013, 14:42 
Не в сети
Главный модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 20:08
Сообщения: 563
Откуда: Загорянка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Пол: Мужчина
alexander, упоминание Валентиновского поля и особенно тех людей, которые готовы его отдать под застройку ради канализации, может в этой теме вызвать негативную реакцию у участников нашего форума, а это неминуемо приведёт к конфликту. Уже такое было и мне пришлось принимать радикальные меры.

alexander, если возникнет на этой почве конфликт, то мне придётся Вас удалить с конференции. Не обессудьте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 987 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 66  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100