Форум жителей дачного посёлка Загорянский

www.zagoryansky.com
Добавить форум в Избранное
Текущее время: 19 июн 2021, 19:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 18 окт 2013, 14:41 
Не в сети
Член Правления ОД "Загорянка"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 01:45
Сообщения: 446
Откуда: Загорянка
Награды: 1
Общественный деятель Загорянки (1)
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 21
Киръян Буханов писал(а):
kot писал(а):
А что у нас есть совы???

Есть: Типичные виды — лось, кабан, куньи (ласка, куница, горностай),

Ласка и горностай - это одно и то же, только в разное время года. (Летом - ласка, вся коричневая с белой грудкой. Зимой - горностай, белый мех и черный кончик хвоста, иногда с черными лапками.)

Во всём остальном согласен.
ДАЁШЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ.
Что не доделали деды, доделают внуки.

_________________
Свобода, равенство, справедливость, закон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 18 окт 2013, 21:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 12:52
Сообщения: 928
Откуда: Старые Васюки
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Победителю фотоконкурса форума (1)
Благодарил (а): 132 раз.
Поблагодарили: 412 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 114
fluidor писал(а):
Ласка и горностай - это одно и то же, только в разное время года. (Летом - ласка, вся коричневая с белой грудкой. Зимой - горностай, белый мех и черный кончик хвоста, иногда с черными лапками.)

Это близкие, но всё же разные виды. Ласка меньше горностая, с более коротким хвостом и немного по-другому окрашена, и старается избегать своего более крупного сородича. Можно сказать, что горностай-этакая крупная длиннохвостая ласка. Ну да в данной теме это не важно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2013, 14:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 20:17
Сообщения: 6407
Откуда: Загорянка
Награды: 3
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Гоши Загорянского (1)
Благодарил (а): 643 раз.
Поблагодарили: 1849 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 116
Московский областной суд подтвердил статус охранных зон на землях древнего города Радонеж в Сергиево-Посадском районе Подмосковья. Это решение может обернуться сносом построек и новым расследованием против чиновников администрации Сергиево-Посадского района Подмосковья, несколько лет раздававших заповедные земли под жилищную застройку.

Снятия этого статуса с территории требовали владельцы престижных особняков, это позволило бы им легализовать свои участки и коттеджи.
Сейчас в сложной ситуации оказались почти 400 человек. Все они являются обладателями земли и недвижимости в охранных зонах древнего города Радонежа.

Решение «Об установлении зон охраны памятника культуры — древнего города Радонеж в Загорском районе» было принято Московским областным исполнительным комитетом 12 июня 1986 года. Его смысл заключается в том, что эти земли считаются охраняемой зоной и не подлежат выводу под жилищную застройку.

Однако в 2007 году чиновники администрации Сергиево-Посадского района самовольно изменили категорию земельных участков в границах охранных зон с «сельскохозяйственное производство» на «дачное строительство» и до 2012 года раздавали их под строительство особняков.


Во время расследования махинаций с заповедными землями Радонежа, которое проводила ФСБ, выяснилось, что с 2007 года районные чиновники незаконно отдали под коттеджную застройку свыше 200 га заповедной земли, на которой располагается 287 объектов культурного наследия. Чиновников которые санкционировали застройку, ожидают уголовные дела.

Директор департамента контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия Владимир Цветнов, который курирует проект по определению новых границ заповедника, сообщил газете, что в ситуации с застройкой заповедника «Радонеж» может повториться история с Бородино, где после вмешательства ведомства было свыше 50 судебных процессов.

http://www.infox.ru/realty/rural/2013/1 ... ovyed.phtm


Ситуация с коттеждными посёлками в Лосином острове точно такая же. Земли в охранной зоне Лосиного острова чиновниками были распроданы под коттеджную застройку.
Люди, не разобравшиеся в ситуации и купившие участки земли в охранной зоне Лосиного острова через некоторое время могут лишиться и земли и своих коттеджей, точно так, как в настоящее время их лишаются в Радонеже и на Бородинском поле.



За это сообщение автора Ростислав поблагодарили: 3 АллаЯ (22 ноя 2013, 00:36) • fluidor (22 ноя 2013, 13:33) • Марина SH (21 ноя 2013, 21:11)
  Рейтинг: 25%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2013, 01:12 
Не в сети
Член Правления ОД "Загорянка"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2012, 22:18
Сообщения: 1401
Награды: 5
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Загорянская собеседница (1) Загорянский дизайнер (1)
Благодарил (а): 2183 раз.
Поблагодарили: 907 раз.
Пол: Женщина
Баллы репутации: 192
Лосиный остров.
Вложение:
Лосиный остров.jpg
Лосиный остров.jpg [ 125.23 КБ | Просмотров: 3369 ]

Вложение:
ЛО утверждена в 2012г схема зонирования.jpg
ЛО утверждена в 2012г схема зонирования.jpg [ 426.48 КБ | Просмотров: 3369 ]


Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 26 марта 2012 г. N 82 г. Москва

Режим особой охраны территории национального парка
9. На территории национального парка запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе:
1) разведка и разработка полезных ископаемых;
2) деятельность, влекущая за собой нарушение почвенного покрова и геологических обнажений;
3) деятельность, влекущая за собой изменения гидрологического режима;
4) предоставление садоводческих и дачных участков;
5) строительство, реконструкция, ремонт и эксплуатация магистральных дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций, а также строительство и эксплуатация хозяйственных и жилых объектов, за исключением объектов туристской индустрии, музеев и информационных центров и объектов, связанных с функционированием национального парка и с обеспечением функционирования расположенных в его границах населенных пунктов;
полностьюhttp://www.rg.ru/2012/08/29/losinyy-dok.html


Администрация и директор ЛО делают вид, что не в курсе всего того, что происходит на их территории, а в рекреационных зонах тем паче.

_________________
Загорянский - дачный поселок



За это сообщение автора АллаЯ поблагодарили: 2 Киръян Буханов (22 ноя 2013, 09:05) • ИринаТ (22 ноя 2013, 12:54)
  Рейтинг: 16.67%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2013, 11:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 12:52
Сообщения: 928
Откуда: Старые Васюки
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Победителю фотоконкурса форума (1)
Благодарил (а): 132 раз.
Поблагодарили: 412 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 114
Оба рисунка с официального сайта Лосиного Острова. Верхний- каким Национальный парк задумывался и должен был стать, нижний- то, чем он является фактически. Обратите внимание на северо-восточную часть: отдельные островки леса среди полей. Пока поля оставались полями, все выглядело гармонично, но после застройки коттеджными поселками существование этих островков зелени в "составе" парка- просто насмешка над здравым смыслом. Почему поля в районе Оболдино-Супонево не вошли в состав Лосиного острова, как это планировалось- вопрос риторический: Лосиный остров- детище СССР, а нынешнее буржуазное государство смотрит на него с тупым недоумением: что это за лес такой, да рядом с Москвой, да это ж сколько бабла можно было бы поднять на этой территории.
Освоение начали с наименее юридически защищенной части- с Охранной зоны. В предыдущих редакциях Положения она упоминалась, были ограничения на застройку и землепользование (хотя на практике и тогда эти ограничения не соблюдались), а в нынешней редакции и упоминания о ней нет. Почему?- ответ выше. Освоив охранную зону, начнут осваивать и собственно территорию парка. Начнут обязательно: денежные наркоманы сами по себе никогда не остановятся. Оправдание у них такое: мол, на местности граница НацПарка юридически не закреплена, поэтому давайте проведём вот здесь объездную дорогу, а вот здесь застроим поля малоэтажками (см. проект генплана Королёва, и на эту тему я напишу подробнее). Это прямая ЛОЖЬ: граница на местности есть, закреплена четко, у администрации парка есть все правоустанавливающие документы. Но сращенный с властями бизнес делает круглые глаза, и продолжает попытки оттяпать территорию, и на что они рассчитывают, понятно: парк, бездарно сдавший охранную зону, может так же бездарно сдать и остальное. Обратите внимание- что по Валентиновским полям, что по застройке на ул. Лесной2, что по переводе полей в районе Оболдино, застройщики постоянно ссылаются на наличие согласования проекта с администрацией ЛО.
Думаю, земли под уже строящимися коттеджными поселками потеряны для парка безвозвратно. Что-то ещё можно было бы сделать по полям, переведенным под дачное строительство минувшей весной, но кто конкретно это сделает? Кто и что сделал за истекшие с тех слушаний полгода? Никто и ничего: нужен мощный административный ресурс, которого попросту нет. Бобик сдох. Сейчас лучше бы не грезить наяву, а отстаивать ту территорию, что четко обозначена, как принадлежащая собственно парку. Тут есть и возможности, и перспектива на успех.



За это сообщение автора Киръян Буханов поблагодарили: 3 АллаЯ (22 ноя 2013, 15:03) • ИринаТ (22 ноя 2013, 12:54) • Марина SH (22 ноя 2013, 17:05)
  Рейтинг: 25%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 04 фев 2014, 17:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 мар 2013, 11:16
Сообщения: 84
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 0
Товарисч Гоша, ну вы бы до Протвино всё же доехали бы на досуге, посмотрели бы вживую на дебилов из Института Физики Высоких Энергий, как они там весь лес повытоптали.
Я вот там помню растения типа черники и ландыша, ну ещё грибочки всякие. Из зверей белки были, для остальных лесок маловат. Рядом есть Дракинское лестничество и Приокский террасный биосферный заповедник, там со зверьём получше — сможете даже персонально финасировать кормление зубра в вывешиванием таблички на заборе.

А дача у меня почти была, т.е. был у отца некоторое время в пользовании участочек у чёрта на куличках. Покорчевал он пенёчки какое-то время, потом сопоставил затраты времени на проезд и всего остального на постройку домишки, да и плюнул на эту затею. Ну а я лето проводил в чернозёмной деревне, что меня полностью устраивало.


Ростислав, я правильно вижу своим буржуинским взором, что и наши поля, и ваши дачки — они на обоих планах закрашены одинаково, без какого-либо разграничения? Т.е. равноценны с точки зрения администрации НП? Так где же тогда ваша коммунистическая уравниловка, чем ваша дачка лучше моего клочка земли с домишкой?


Сосредоточьтесь на реальном, хватит грезить мировым пожаром. Есть НП в существующих границах, надо обеспечивать его сохранность от любителей испортить грунт квадроциклами и полноприводными тракторами вроде Мицубиси Л200. Это в свете планов сделать там зоны для шашлыкинга, концертинга и прочего вредительства (ну, что слышу порой по радио). Каюсь, в районе Метрогородка сам шашлычу порой в 100 метрах от дороги, но хоть мусора уносим больше, чем с собой принесли. Издержки соседства с жилым городским районом в черте МКАД. Здесь было бы странно подобным заниматься, имея свой персональный участочек, где можно и мангал покапитальнее соорудить, и беседку поставить или верандочку приделать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 21 апр 2014, 15:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 апр 2014, 14:56
Сообщения: 2
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пол: Женщина
Баллы репутации: 0
Кроме застройки территории д/о "Соколовский" очень волнуют слухи про застройку коттеджами вырубленного участка между дорогой на Супонево/Оболдино и территорией д/о. Ёлки вырубили, вместо них посадили саженцы. Всё назвали питомником лесничества. Может это, конечно, и слухи, но, вроде как заказаны на этой территории изыскания. Можно как-то прояснить ситуацию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 29 апр 2014, 19:48 
Не в сети
Член Правления ОД "Загорянка"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 01:45
Сообщения: 446
Откуда: Загорянка
Награды: 1
Общественный деятель Загорянки (1)
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 21
Дуче Моллари писал(а):
Ростислав, я правильно вижу своим буржуинским взором, что и наши поля, и ваши дачки — они на обоих планах закрашены одинаково, без какого-либо разграничения? Т.е. равноценны с точки зрения администрации НП? Так где же тогда ваша коммунистическая уравниловка, чем ваша дачка лучше моего клочка земли с домишкой?

Буржуазия - это гнойный прыщ на заднице пролетариата. Паразиты и мироеды "обработавшиеся". И работа у них одна, как как подешевле объеборить ближнего. Под это целая наука сделана - экономика.
И об уравниловке, сынок, Вы видимо только слышали. Ибо об этом рассуждают либо дебилы с "промытыми" мозгами, либо "промыватели" мозгов, т.к. это их работа и им за это деньги платят. К кому Вы относитесь я не знаю.
А вот то, что Вы коммунистической уравниловкой называете, в мире зовётся либеральными ценностями (равными правами), только они не подразумевают нарушение закона за деньги. Ну, думаю про моральные и этические нормы даже заикаться не стоит. ВАМ, как истинному буржуину, на них ... с высокой башни.

Что до ваших "дачек" на "ВАШИХ" полях, то их до сих пор даже на планах Загорянки нет. Гы... Так что берите ластик и исправляйте неточности на карте.

А НП образовался позднее строительства дома Ростислава или в тот же год. Наши дома не попадают в охранную зону и 90% ГП Загорянский, а поля в ней находятся.
И наши дома не лучше Вашего домишки, только здесь ещё наши прадеды жили, а Вы пришлый.
К пришлым издревле доверия нет. Доверие и уважение надо заслужить, а толстый кошелёк буржуина и общественное бездействие, ехидный тон к этим понятиям отношения не имеют. Исходя из этого, мы не можем говорить о нас с вами как о едином целом.

По поводу Л200 и квадроциклов - это кто, бедные деревенские мальчики природу поганить приехали или мажоры случайно нашли тропинку и развлекаються?

Чтоб вам всем хорошо жилось.

_________________
Свобода, равенство, справедливость, закон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 23 апр 2015, 20:40 
Не в сети
Член Правления ОД "Загорянка"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2012, 22:18
Сообщения: 1401
Награды: 5
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль Победы (1) Медаль форумчанина III степени (1) Загорянская собеседница (1) Загорянский дизайнер (1)
Благодарил (а): 2183 раз.
Поблагодарили: 907 раз.
Пол: Женщина
Баллы репутации: 192
Сегодня, в репортаже "Москва 24", купившие недвижимость в Лосином острове возмущаются качеством дорог.
Администрация Загорянки в лице О.А. Решетиной и компания застройщика вместе со своей УК обещают "Лосям №2" построить хорошую дорогу за 10 дней.
Ещё одно доказательство, что застройщик и Администрация действуют заодно - на жителей плевать.
Чиновники всё человеческое вытаптывают с особенным усердием.
Приехавшие ранее начинают азартно тиранить приехавших позже них. :af:

В поселке Лосиный парк-2 строители перекопали дорогу.
Жители поселка Лосиный парк-2 стали отказываться от машин. До своих домов они идут пешком. Доехать мешает отсутствующая дорога. Строители новых коттеджей перекопали всю территорию вокруг, и проехать, не застряв, стало невозможно.

Участки в поселке люди покупали еще в 2011 году. Тогда по плану компании-застройщика в населенный пункт было два въезда. Но картина изменилась год назад, когда рядом та же фирма решила построить еще дома.
http://www.m24.ru/videos/80693

_________________
Загорянский - дачный поселок


Последний раз редактировалось АллаЯ 24 апр 2015, 01:42, всего редактировалось 1 раз.


За это сообщение автора АллаЯ поблагодарил: Полк 54 (23 апр 2015, 23:46)
  Рейтинг: 8.33%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 24 апр 2015, 00:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2014, 21:57
Сообщения: 112
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: -6
Для двух ''Лосей'' надо сделать резервацию, чтобы глину на колесах не растаскивали по поселку. Хотели жить в лесу с оленями - живите. Посмотрим, как Глава администрации Решетина с сильно возбужденным на нее уголовным делом за 10 дней автобан заделает. Если только на личном примере. ИТК для администрации пора строить в ''Лосях'' , а не новые тауны для даунов.



За это сообщение автора Полк 54 поблагодарил: АллаЯ (24 апр 2015, 01:43)
  Рейтинг: 8.33%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 24 апр 2015, 10:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 окт 2014, 14:15
Сообщения: 342
Награды: 1
Общественный деятель Загорянки (1)
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Пол: Женщина
Баллы репутации: 12
Насколько я помню, при выделении земель под КП несколько лет назад обязательно прилагался план каждого КП, утвержденный тогдашней Администрацией и Советом депутатов. Изменить этот план, достроить новые дома вместо дорог без согласования с Администрацией невозможно. Так что Решетина отметилась и здесь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 27 май 2015, 14:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2014, 21:57
Сообщения: 112
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: -6
Недостатки и преимущества таунхаусов

Какие бывают таунхаусы и что учесть при их покупке?


https://realty.mail.ru/articles/17175/n ... =read_also


На улице Московской на территории ДПК Северный поселок строятся хаусы, без земельных участков и стоками в овраг березовой рощи. Жалкая пародия на хаусы. В статье читаем '' Таунхаусы можно строить только на землях, предназначенных для малоэтажного жилищного строительства или для индивидуального и малоэтажного строительства. И, в порядке исключения, возможно строительство 4-х-секционных (в один ряд не более двух секций) таунхаусов на дачных землях. В остальных случаях постройка таунхаусов незаконна.''
Кто видел, сколько секций построили на Московской? Есть у кого информация, законна ли стройка или с одобрям администрации лепят?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 28 май 2015, 11:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июн 2014, 08:52
Сообщения: 35
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Пол: Женщина
Баллы репутации: 0
Доброго времени суток. Домики на Московской 2 штуки в 3 этажа. Похоже на несколько квартирные. Территории там нет вообще. Куда жильцы машины ставить будут и , что с канализацией не понятно. Председатель с управляющим ДНТ Северный поселок мудрят. Похоже продают под шумок все что могут и не могут. А народ ушами хлопает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 29 май 2015, 00:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2011, 01:00
Сообщения: 248
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 7
Kotaysi писал(а):
Доброго времени суток. Домики на Московской 2 штуки в 3 этажа. Похоже на несколько квартирные. Территории там нет вообще. Куда жильцы машины ставить будут и , что с канализацией не понятно. Председатель с управляющим ДНТ Северный поселок мудрят. Похоже продают под шумок все что могут и не могут. А народ ушами хлопает.

Канализация в септик пойдет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новые коттеджные посёлки. За и против.
СообщениеДобавлено: 29 май 2015, 23:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 20:17
Сообщения: 6407
Откуда: Загорянка
Награды: 3
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Гоши Загорянского (1)
Благодарил (а): 643 раз.
Поблагодарили: 1849 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 116
А из септика в имеющуюся рядом канаву ливневой канализации. Из канавы в овраг. Из оврага в речку Клязьма.

Дело даже не в канализации, а в том, что фактически посреди дачного посёлка вырастают городские многоквартирные дома. А нынешняя администрация ничего не делает, и никаких мер не принимает. Хотя запретить строительство можно одним росчерком пера.

Тут либо эта администрация не способна к работе, либо имеет выгоду от такого строительства.



За это сообщение автора Ростислав поблагодарил: Гала (25 окт 2015, 18:35)
  Рейтинг: 8.33%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Rambler's Top100