Форум жителей городского поселения Загорянский

www.zagoryansky.com
Добавить форум в Избранное
Текущее время: 21 окт 2018, 03:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 309 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 20 фев 2016, 14:09 
Не в сети
Член Правления ОД "Загорянка"

Зарегистрирован: 12 фев 2013, 10:34
Сообщения: 2542
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина II степени (1) Медаль форумчанина III степени (1) Победителю фотоконкурса форума (1)
Благодарил (а): 671 раз.
Поблагодарили: 605 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 53
Как сеять грибы.

Готовится грибная "рассада" - просто. Берётся шляпка уже перезревшего гриба (белый или подберезовик). Перемалывается на обычной ручной мясорубке. Кладётся в бутыль с водой. Дальше идёт способ "пробуждения" спор грибов. "Чтобы пробудиться споре в природе - ей нужно пройти по кишечнику зайчика или ежика. Какая там на эту спору воздействует среда в этом кишечнике? Крайне агрессивная по отношению к пище - она, эта среда, пищу эту расщепляет. Для воссоздания такой среды в домашних условиях кладётся на литровую бутыль пару чайных ложек французских дрожжей. Стоит такая смесь примерно месяц. Внизу бутылки оседает мякоть грибов. Её надо убрать. А всё, что сверху - слить в отдельную посудину. Всё - посевной раствор готов. Нужно учитывать концентрацию - в одном грибе - не миллион, и даже не миллиард спор. А биллион. И поэтому не нужно поливать раствором такой концентрации. Берётся пропорция - стакан готового раствора со спорами из бутылки на бочку воды. Пластиковую, двухсот литровую бочку. И поливаются из обычной садовой лейки желательно около ТЕХ видов деревьев, около которых и был найден гриб. Если подберёзовик был найден у берёзы, то и лить рядом с берёзами. Если белый - около дуба (а и такое бывает) - то и лить около дуба. Здесь дело в том, что и подберёзовик и белый гриб всегда находятся в тесной связи с корнями деревьев. И споры "помнят" и "умеют" выстраивать отношения с теми видами деревьев, около которых росла их мама. И можно "сеять". Хоть - на даче. Хоть в соседнем лесу. Где душа пожелает...

Вложение:
972179_963885977036089_7293052782284192094_n.jpg
972179_963885977036089_7293052782284192094_n.jpg [ 132.5 КБ | Просмотров: 1351 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 01 мар 2016, 17:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 мар 2014, 15:48
Сообщения: 412
Откуда: Болшево, Бурковский проезд
Награды: 1
За защиту Родного края (1)
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 34
Те цифры, которые указаны в статье, не совсем соответствуют действительности. В 2014 году было построено около 8,5 млн.кв.м. жилья http://mosreg.ru/multimedia/novosti/khr ... 608386849/

Ввод жилья в Подмосковье в 2015 году снова побил рекорд
По данным Росстата, его было построено около 8,5 млн кв. м – почти на 35% больше, чем в 2014 году
Сейчас в Подмосковье всего строится примерно 27 млн кв. м, приводит данные пресс-служба Германа Елянюшкина, зампредседателя правительства региона. На кого рассчитан такой объем предложения, опрошенные «Ведомостями» эксперты сказать затруднились. Согласно ноябрьскому мониторингу Минэкономразвития, реальные денежные доходы населения продолжают снижаться почти во всех регионах, в Московском в том числе. Доля покупателей-москвичей в предыдущие годы оценивалась аналитиками в 50%, в 2015 г. она уменьшилась до 35–40%, уверяют в компании Est-a-Tet.
По информации областного правительства, региональный Росреестр зарегистрировал в 2015 г. 60 323 права на жилые помещения, 10 664 договора участия в долевом строительстве (ДДУ) и 28 037 записей об ипотеке.
Помощник продавцов
На вопрос, что помогало продавать в 2015 г., девелоперы отвечали одинаково: ипотека, в первую очередь ипотека с господдержкой. У «Юит ситистроя» доля ипотечных сделок выросла за год с 40 до 80%, у ГК «Гранель» – с 30 до 80–90%, у ГК «Комстрин» – с 60 до 80%. У Tekta Group в отдельные месяцы на кредитные деньги продавалось до 100% квартир. В среднем по Подмосковью число продаж за поддержанные государством кредиты Роман Лябихов, гендиректор «Лидер групп», как и другие опрошенные «Ведомостями» эксперты, оценивает в 70%.
Застройщики, как могли, улучшали ипотечные предложения. Например, в ОПИН предлагали купить жилье в «Павловской слободе» всего за 5% от его стоимости при условии оформления кредита. Urban Group объявила о снижении первоначального взноса за квартиру в «Солнечной системе» до 3%. «Если посмотреть, как прогибаются некоторые производители массовых квадратных метров под сокращающийся спрос, в 2016 г. могут появиться такие предложения, как «первый взнос в подарок от застройщика» и т. д. вплоть до «забери у нас квартиру, только плати коммунальные платежи», – иронизирует Дмитрий Котровский, партнер «Химки групп».
Без ипотечной подпитки подмосковный рынок, по мнению Лябихова, потеряет в 2016 г. минимум 15% покупателей – примерно такое же снижение спроса его компания зафиксировала в 2015 г. Котровский, напротив, полагает, что программа господдержки ипотеки себя исчерпала из-за ухудшения экономической ситуации в стране и девальвации рубля, а сама по себе ипотека в 2016 г. не станет драйвером для рынка жилья. «Она кажется потенциальным заемщикам не просто дорогой, а опасной, и размер ставки уже не важен. Вопрос, смогут ли они в принципе зарабатывать».
По итогам февраля 2016 г. Ирина Игнатьева, директор по маркетингу ГК «Комстрин», ожидает увеличения числа ипотечных сделок, но ажиотажа, какой был в конце 2014 г., не будет, в лучшем случае девелоперы получат 10%-ную прибавку к продажам. Григорий Алтухов, коммерческий директор ФСК «Лидер», советует покупателям в этом году не особо рассчитывать на субсидирование ставок стройкомпаниями: «Многие уже продают жилье лишь с небольшой наценкой к себестоимости».
Срок для девелопера
Разрыв между падающим спросом и растущим предложением приводит к недостатку ликвидности у девелоперов. «Банкротства есть, но массового характера пока не приобрели», – говорит Лябихов. По его словам, компаниям пока удается растягивать во времени строительный цикл.
В начале февраля на расширенном заседании подмосковного правительства губернатор Андрей Воробьев выразил обеспокоенность несвоевременной сдачей новостроек в ряде городов области. Из его выступления следовало, что к проблемным дольщикам добавились дольщики ожидающие: к чиновникам обращаются люди, заключившие ДДУ и ждущие квартиры свыше оговоренного в договоре срока еще от 3 до 18 месяцев. Все это время они «платят ипотеку, арендуют жилье», – отметил губернатор. Он попросил «культурно, спокойно, но жестко», через Ассоциацию застройщиков Подмосковья (в нее входит 31 крупнейшая строительная компания, работающая в регионе) убедить девелоперов сдавать дома в срок.
«Компании, которые за 2015 г. «проели профит» от ажиотажных продаж конца 2014 г., еще какое-то время могут торговать квартирами на пределе себестоимости, а потом и на ее уровне, – говорит анонимный девелопер. – В неплохом положении находятся и застройщики, имеющие несколько площадок в разных городах: они могут перекидывать деньги с одного объекта на другой». Сложнее компаниям, строящим один-два объекта – они самые вероятные кандидаты в банкроты. «Ряд девелоперов, которых нельзя отнести к стабильным компаниям, уже ведут борьбу за выживание, негативно влияя на рынок: предлагают невероятные скидки, устраивают акции, чтобы генерировать денежный поток, необходимый для обслуживания кредитов, оплаты работы подрядчиков либо выполнения обязательств перед инвесторами», – жалуется вице-президент ГК «Сапсан» Светлана Шмакова, не называя конкретных компаний. По словам Даромира Обуханича, первого заместителя гендиректора ГК МИЦ, «вилка дисконтированного предложения» в 2015 г. была от 5 до 20%.
Что будут строить
Новые проекты в 2016 г., по словам Котровского, будет характеризовать желание застройщиков снизить цену входного билета для покупателя любым способом: за счет минимального первого взноса, за счет рассрочки и т. д. Многие компании таким образом постараются получить оборотные средства для завершения ранее начатых строек.
Тенденция минимизации площадей квартир будет усиливаться, считают Алтухов и Обуханич: «Малометражные квартиры раскупаются в первую очередь». Первостепенным критерием покупки в 2016 г., как и в 2015 г., по-прежнему будет низкая цена.
http://www.vedomosti.ru/realty/articles ... bil-rekord


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 02 сен 2016, 21:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 20:17
Сообщения: 4827
Откуда: Загорянка
Награды: 3
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Гоши Загорянского (1)
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 1651 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 115
Какие были зарплаты в дореволюционной России?

Первые систематизированные данные относительно заработка рабочих в стране относятся к концу 1870-х годов. Средний годовой заработок рабочего в Москве в то время равнялся 189 рублям, в месяц выходило по 15,75 рубля. В последующие годы из-за наплыва в города бывших крестьян заработки стали снижаться и только с 1897 года начался их устойчивый рост. В Петербургской губернии в 1900 году средняя зарплата рабочих была 21 руб. в месяц, а по империи - 16 руб. 17,5 коп. С 1909 года заработки стали резко расти. К 1913 году у ткачей, например, заработная плата выросла на 74%, а у красильщиков – на 133%.

Вложение:
14183741_558572084345277_7608784146028965792_n.png
14183741_558572084345277_7608784146028965792_n.png [ 164.25 КБ | Просмотров: 1226 ]


Но что стояло за этими цифрами? Например, на продукты питания средняя семья тратила не менее 20-25 руб. (это примерно 30 - 37 тысяч современных рублей), а за аренду небольшой квартиры в Москве приходилось отдавать не менее 15-20 руб. (22 – 30 тыс. руб.). За отопление платить необходимо было 3-5 руб. (5 – 8 тыс. руб.), за освещение – еще около 1 руб. (1,5 тыс. руб.).
При этом не стоит и забывать, что рабочий день длился 10 часов, а отпусков в нынешнем их понимании не существовало.



За это сообщение автора Ростислав поблагодарил: АллаЯ (08 сен 2016, 04:45)
  Рейтинг: 8.33%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 11:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 июл 2016, 11:02
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 0
Ещё пониженные ставки для женщин и детей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 22:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 20:17
Сообщения: 4827
Откуда: Загорянка
Награды: 3
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Гоши Загорянского (1)
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 1651 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 115
«ЛЕСНАЯ АМНИСТИЯ»

Большинство из нас хорошо знакомы с картиной А. Иванова «Явление Христа народу». Реконструкцию этого шедевра живописи многие могли на днях наблюдать на экранах собственных телевизоров. Ее выполняли сотрудники администрации Московской области и толпа людей из Красногорска.

Роль Иисуса Христа на себя взял сам губернатор области Андрей Воробьев. Стоя на возвышении перед толпой, он отвечал на вопросы участников встречи.
Как правило, вопросы были таковы, что после ответа на них губернатора все проникались чувством восхищения титаническим трудом чиновников администрации во благо простых людей. Ответы были исчерпывающими и полны такой уверенности в светлое завтра, что у людей появлялось ощущение окрыленности, их лица выражали не менее сложную гамму переживаний, чем на картине А. Иванова. На них можно было увидеть давно всеми забытые надежду, готовность идти вперед и побеждать. Подбор организаторами встречи актеров на роль простолюдинов со знаменитого полотна надо признать удачным. Они утерли нос всем шоуменам, у которых зрители – это случайные люди и аплодируют только по команде.
Конечно, в реконструкции были допущены и некоторые отличия от полотна, но они носили креативный характер. Например, на заднем фоне были не горы, а Москва-река, а сам губернатор стоял не просто, как Иисус, на многострадальной земле, а на специальном, в виде огромной шайбы постаменте, синий цвет которого, видимо, должен олицетворять собой небесную твердь. У телезрителя при виде всего этого возникала уверенность, что перед ними библейский сюжет, происходит это все не в ХХI веке, а где-то в самом начале прошлого тысячелетия.
Особенно прекрасны и выразительны были лица девушек, видимо, журналисток подмосковного телевидения. Все представление в целом напоминало акафист – хвалебное прославление венценосного героя. Апофеозом столь торжественного события стало объявление о том, что 17 сентября 2016 года новой эры в Московской области состоится субботник по посадке леса – природного защитного пояса столицы.
Судя по всему люди еще не знали, что Андрей Воробьев на встрече с президентом В.В. Путиным предложил провести «лесную амнистию». Обосновал он ее необходимостью для выполнения плана ввода заброшенных пашен в сельхозоборот. Но это нужное и благородное дело сдерживается тем, что многие земли, принадлежащие юридическим и физическим лицам, налагаются на земли лесного фонда «из-за ошибок при кадастрировании. По закону подобные недоразумения должен разрешать суд, что тормозит скорость движения вперед. Проект правительства о «лесной амнистии» должен положить конец спорам между Рослесхозом и владельцами участков леса под застройку, отдавая приоритет правоустанавливающим документам на земельные участки и данным Госкадастра. Не забыл губернатор при этом ввернуть и то, что на этих вновь осваиваемых землях появляются новые рабочие места.
Порадовал Воробьев президента, благословившего его в свое время на столь высокую должность, к которой он, признаем, тогда еще не был готов. Порадовал собственным самосовершенствованием. Вон как ловко обычное жульничество смог представить случайными оплошностями. За такое медали на грудь следует вешать.
Дело в том, что «ошибки» на кадастровых картах, указывающих площади лесов, приобрели в Московской области массовый характер. Например, в Одинцовском районе половина лесов превратилась в земли, пригодные под застройку. Недаром там коммерческая цена земли выросла до 10 тысяч долларов за сотку, а Росреестр Московской области стал наиболее криминальным управлением. Перечисление лиц, арестованных по делам о земле, заняло бы слишком много газетного места.
Воробьев, предлагая амнистию, пытается односторонне, в пользу богатеев, нагло понастроивших на глазах народа несметное число своих особняков и дворцов в лесах, решить вопрос, узаконив сложившееся положение и признав данные Госкадастра недвижимости более правильными, чем данные Государственного лесного реестра.
А вот народ, тот самый главный хозяин нашей земли, ждет, что власть разберется в каждом случае появления строений на территории самой большой общей ценности – лесов. Ждет не из-за желания возмездия людям, отнявших принадлежавшие ему веками лесные богатства. Ждет потому, что возглавляемая Воробьевым единороссовская власть Московской области ведет дело к экологической катастрофе в столичном регионе.
Оптимальным считается положение, когда на единицу площади города приходится 5–10 единиц площади лесов. Сейчас в Москве и Подмосковье в результате небывалой урбанизации и вырубки лесов площади под городами и лесами почти равны между собой. «По оценке экспертов, за последние 20 лет в Подмосковье уничтожено 110 тысяч га леса, т.е. в год разбазаривается по 4–5% угодий» (депутат ГД Владимир Гутенев, ока-info.ru). За каждой вырубленной рощей стоят преступления и огромные деньги, конвертированные в усадьбы, дворцы и великосветский антураж в прошлом незаметных, серых чиновников, как местной власти, так и всех верхних этажей иерархической лестницы. Поэтому призыв Воробьева амнистировать всех скопом, без разбирательства каждого случая строительства в лесу есть призыв к замазыванию преступлений, совершенных в отношении каждого жителя Подмосковья и Москвы. Для одних это утраченный доступ к природе, для других – ядовитый, пропитанный бензиновой гарью воздух.

* * *

А вот теперь оцените призыв губернатора Воробьева выйти 17 сентября сажать лес. Это искренняя озабоченность делами в лесном хозяйстве или предвыборный пиар?
«Проклятые» большевики еще в 1935 году заявили о том, что Москве нужны зеленые легкие и это жизненно важный вопрос для ее населения. Вокруг Москвы был создан лесопарковый защитный пояс. С тех пор в Советское время он прирастал с каждым годом. Мою Павловскую Слободу окружают в своей значительной части рукотворные леса. Многие из них появились после Великой Отечественной войны, сохранив под собой могилы, окопы, блиндажи из далекого 1941 года.
Местное население было проникнуто значением своих лесов, защищающих страдающую недостатком чистого воздуха Москву. Эту истину познавали с пеленок, посадка деревьев, уход за ними считались почетным и святым делом. Душу радует березовая аллея, высаженная коллективом местной войсковой части от моста через реку Истра до бывшей железнодорожной станции. Глядишь на эти огромные деревья и не верится, что жизнь им дали несколько апрельских субботников.
Еще босоногим мальчишкой мне довелось принимать участие в реализации величественного Сталинского плана преобразования природы. План был огромным. Не стану перечислять предусмотренные в нем исполинские дела. Мы, пережившие войну подростки, должны были поливать молодые саженцы деревьев на полезащитных полосах. Была у нас для этого самая смирная в колхозе лошадь Зорька и телега с бочкой. Полагаю, что детям эту работу доверяли не случайно. Пережившие войну взрослые хотели, чтобы хоть мы дожили до того времени, когда деревья вырастут.
А сейчас по дороге в свою деревню, когда вижу среди тамбовской равнины зеленые квадраты лесополос, хочется поклониться им и тем, кто их высадил и сохранил в те необычно засушливые годы. Нынешняя либерально-демократическая власть подобно Левиафану сделала эти края безлюдными, стерла с лица земли большие и малые селения вдоль больших дорог и рек, вокруг водоемов. Лесополосы и заброшенные кладбища остались единственными немыми свидетелями того, что и в этих местах еще с древних времен существовала цивилизация. В горле появляется комок, а на глазах – сами собой слезы. Как не рассуждай, а коммунисты и под Москвой, и на Тамбовщине думали тогда обо всех и делали все для улучшения жизни настрадавшегося в войну народа. Дураков и мерзавцев хватало и тогда. Но любая их «загогулина» противоречила курсу партии и власти, а уж на личное обогащение за счет людей не смог бы решиться самый безголовый и ухватистый чиновник. Народный контроль свое дело знал, не говоря уж о совсем другом, чем сейчас, качестве правоохранительной системы.

* * *

А вот думает ли о народе губернатор Воробьев? Первым запомнившимся плевком в душу стала отмена льгот пенсионеров на проезд по городу Москве. Обо этом все хорошо знают и будут помнить. Теперь вот он предлагает отнять у людей надежду на то, что они и их дети той же Павловской Слободы когда-нибудь получат право вновь посещать свои леса – Станционный, Чесноковский, Зеленковский, Больничный и другие.
Не доверяю я и организуемым им посадкам лесов на месте загубленных единороссовской бездумной политикой. Хорошо помню доходившие едва не до драк протесты коммунистов в Думе против нынешнего Лесного кодекса. Будь сторонников Зюганова тогда побольше, чем сейчас, наши леса были бы в целости сохранены.
Печально сознавать, что задуматься о лесах заставили не четкие аргументы специалистов лесного хозяйства, большинства населения, а жук-типограф. Правда, и печальная история с ним обернулась в условиях капитализма для спекулянтов неплохими доходами. Взгляните на нынешние вырубки – на каждой из них сосны, которых жук не касался, можно сосчитать на пальцах. Остальные, а их была добрая половина всех деревьев, спилены. Вспомните лежащие на вырубках готовые к отправке штабели деловой древесины. Для кое-кого они стали русским Клондайком, а жук-типограф – удачливым старателем.
В действиях Воробьева смущает дата – 17 сентября. Саженцы выкапывают обычно в октябре-ноябре. Под зиму присыпают их корни землей, а на место высаживают весной. Работа эта сложная, и без организации последующего ухода за посадками гарантированно окажется напрасной. Подобные масштабные посадки должны выполнять специализированные предприятия, использующие современные технологии, рекомендации ученых, технику. Они же должны отвечать за последующий уход за посадками. Вот почему налицо стремление «Единой России» «оседлать» в целях пиара даже такое святое дело, спекулируя на любви к лесу русских людей, на важности посадок в местах вырубок, на энтузиазме людей, особенно молодежи.
А чем как не выборами можно объяснить инициирование «Единой Россией» закона о «зеленом щите»? Ведь до сего времени единороссы-администраторы леса распродавали налево и направо, во много раз сократив площадь доставшегося от советской власти защитного пояса.
В одной из статей в «Советской России» я уже предлагал губернатору Воробьеву полюбоваться лесами в Истринском районе с вертолета. Вырубки и стоящие среди деревьев особняки увидеть легко. Труднее проявить волю, ущемить собратьев по классу и партии. Они, их жены и дети уже привыкли быть единоличными обладателями сказочных угодий и появлением в них плебса могут оскорбиться. Ради безмятежности и комфорта этих «нужных» и «своих» людей приходится выходить даже на президента.
Лесные новости в период либеральных реформ были для населения Павловской Слободы главными. Возмущению людей не было предела, когда пошли сообщения о вырубленной роще в Аносине, о резком сокращении леса близ деревни Ивановское, о просеках и строительстве особняков среди леса за бывшей ж\д станцией. Потом люди увидели вокруг этих лесов сплошные заборы, шлагбаумы на дорогах, охрану. А после того, как ничего не понимающих, привыкших к уважению ветеранов войны стали грубо не пускать в леса за грибами и ягодами, все поняли, что время социализма для них кончилось. Унаследованное от дедов и отцов лесное богатство распродавалось «своим» людям, а может быть и раздавалось как премии за лояльность. Не коммунистами, а теми, у кого на столах в кабинетах стояли флажки с медведем, т.е. единороссами. Эти вредители оказались страшнее жука-типографа. Тот уничтожает только ели, а единороссы отняли все леса целиком вместе с землей, с лосями, зайцами, ежиками и ландышами.
Люди надеялись на Воробьева, полагая, что сын заслуженного генерала окажется справедливым управителем. Не могло быть нормой, когда рядом со столицей бандиты ограбили не только все население, но и детство. Ограбили, отняв не кошельки, а Родину, заставив ребятню завидовать своим сверстникам времен крепостного права, которые целыми днями могли пропадать в окружающих села лесах. Достаточно вспомнить дорогие сердцу каждого русского человека стихи Н.А. Некрасова.
Все ждали, что, стукнув по столу кулаком, Воробьев прикажет убрать все высоченные, бесконечной длины заборы, не позволяющие даже издали любоваться красотами своего края. Надеялись, что он потребует возобновить в лесах физкультурно-оздоровительную деятельность, сможет сделать так, что леса вновь станут общенародной собственностью и в них вновь закипит жизнь – утренние пробежки, лыжные соревнования, сбор ягод, которых здесь полно, грибов и т.д. Думали, что сюда будут совершать вместе с родителями свои первые большие путешествия малыши, что здесь можно будет познавать многие тайны природы, по настоящему почувствовать, что такое патриотизм, любовь к стране, которую зовут Россия.
Увы, Воробьев предложил президенту навсегда закрепить нынешнее позорное положение. Вот вам соблюдение прав человека, жестокости, которые вершит не какой-нибудь вурдалак, а свой, постоянно убеждающий всех в любви к людям, губернатор.

* * *

Что делать? Где искать правду и справедливость? После обращения Воробьева к президенту стало яснее ясного, что найти их у единороссов невозможно. Эта партия, заявляющая себя как партия конкретных дел, таковой не является. Это партия черных дел и пустозвонства, краснобайства, словоблудия, подменяющих любые нужные для людей дела.
Прочитал репортаж о заседании верхушки единороссов в Лосином Острове и изумился. Они откровенно признают, что причиной гибели лесов в России является Лесной кодекс в его последней редакции, проклинают лоббистов, добившихся ликвидации лесхозов. Но ведь главными лоббистами были они сами! Именно они протолкнули этот гибельный для лесов документ вопреки всем возражениям коммунистов. А разве не смешно, что, погубив созданную вокруг Москвы еще в 1935 году знаменитую «Зеленую зону», они на полном серьезе заявляют о том, что лес для «Единой России» становится приоритетом. Председатель комиссии Мосгордумы по экологии Зоя Зотова заявила, что «Единая Россия» приступает к формированию зеленого пояса Москвы. Вот отрывок из репортажа: «Что такое зеленый пояс? Это леса и природные территории. В них можно будет организовывать отдых, спортивные соревнования, рекреационные зоны».
Таковы слова, а дела совсем другие. В Павловской Слободе все леса за пятиметровой высоты заборами, вход в них запрещен. Подобные заборы перекрыли все былые тропки-дорожки. А ученики местной, единственной в Слободе школы лыжами занимаются лишь на заледеневшей беговой дорожке школьного стадиона, так как все выходы закрыты заборами. Пойма реки Истры превратилась в строительную площадку, там такие же заборы.
Подобных примеров можно найти сколько угодно в любой точке нашей страны. А пока что, разрушив гордость советского народа – зеленую зону, единороссы намереваются законодательно закрепить понятия «лесной щит», «лесной пояс», организовать соответствующую просветительскую работу, создать рабочие группы из числа активистов. А площадь лесов вокруг Москвы в это время будет продолжать сокращаться со скоростью 4–5% угодий в год. Не ждут ничего хорошего от единороссов и слободские ребятишки.
Несуразность действий единороссов хорошо передает фотография с первой страницы единороссовской предвыборной агитки «стратегия губернатора». На ней Воробьев стоит перед сваленными в общую кучу овощами – картошкой двух сортов, морковкой, капустой и другими. Все овощи явно отборные и тщательно вымыты. Но находится все это не в выставочном зале, а посреди поля. О том, что означает подобная головоломка, можно лишь догадываться.
Впереди выборы. Советую всем вспомнить о том, что сотворили с нашими лесами единороссы. При голосовании в Госдуме единороссы и ЛДПР протащили законы о передаче лесов и водоемов в частное владение, возможность торговли (считай спекуляция землей) сельхозназначения. Поражает наглость, с которой они вылезли накануне выборов с проектом «лесной амнистии», увековечивающей вопиющую несправедливость, допущенную при разбазаривании лесных богатств страны. Четверть века страна корчится в муках от них и им подобным рулевых. Не достаточно ли? Неужели мы не проживем без этих хапунов с завораживающим, как у сказочных сирен, пением? Вызывает ли у вас уважение ее выборный «паровоз»? Служат – единороссы не простому народу, а олигархам и денежным мешкам. Проанализируйте думскую хронику и увидите, что интересы человека труда защищает только одна партия – КПРФ.


Ю.С. ФЕДОРОВ

кандидат технических наук, п. Павловская Слобода, Московская обл.

Взято с сайта газеты "Советская Россия" http://www.sovross.ru/articles/1452/26420


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2016, 11:35 
Не в сети
Член Правления ОД "Загорянка"

Зарегистрирован: 12 фев 2013, 10:34
Сообщения: 2542
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина II степени (1) Медаль форумчанина III степени (1) Победителю фотоконкурса форума (1)
Благодарил (а): 671 раз.
Поблагодарили: 605 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 53
Шило в одном месте.
В Госдуме прошли парламентские слушания законопроекта «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве», сообщает «Российская газета». Предполагается, что его нормы коснутся 60 миллионов российских дачников и садоводов.
Документ касается строительства на садовых (дачных) участках жилых домов для постоянного проживания. В частности, он сделает невозможным размещение на огородных участках капитальных домов. Там можно будет строить только «хозяйственные постройки, не являющиеся объектами капитального строительства».
На садоводческом участке можно будет возводить два типа строений. Во-первых, это садовый дом, то есть строение, предназначенное для временного сезонного проживания. Его можно будет строить без разрешения. И, во-вторых, жилой дом - более фундаментальный, с возможностью прописки.
Садоводческие, огороднические и дачные кооперативы авторы документа предложили упразднить, а также отказаться от садоводческих и дачных партнерств и от понятия «некоммерческие объединения граждан». Останутся лишь две организационно-правовых формы: огородническое и садоводческое некоммерческое товарищество. Прочие виды объединений должны будут переоформить учредительные документы.
Депутаты надеются принять законопроект в первом чтении уже в осеннюю сессию, а окончательно - к новому дачному сезону


До чего же забавно жить на этой территории суши. В постоянно меняющихся дебилами ДУМАКАМИ и властью правилах игры. Аттракцион "русские горки" длинною в жизнь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 30 янв 2017, 13:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 20:17
Сообщения: 4827
Откуда: Загорянка
Награды: 3
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Гоши Загорянского (1)
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 1651 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 115
Чего боятся жители Российской Федерации?

Опасения россиян, связанные с международными конфликтами, а также с ростом цен, остались главными факторами, создающими наибольшее напряжение в обществе, сообщает ВЦИОМ.

Социологи спросили у россиян, как они оценивают вероятность появления тех или иных проблем в своей жизни. На основе ответов они составили рейтинг индекса страхов, который измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от минус 100 до 100. Чем выше значение индекса, тем более вероятным кажется россиянам наступление проблемы.

Показатель, демонстрирующий уровень опасений россиян относительно международной напряженности, составил 14 пунктов (год назад - 23 пункта). Показатель подорожания товаров и обесценивания сбережений снизился до минимального значения в 2016 году - 10 пунктов против 19 пунктов в начале года.

Индекс страхов роста преступности в декабре опустился до минус 1 пункта. Меньше стали беспокоить и внутренние беспорядки, конфликты (индекс - минус 7 пунктов). За год стали менее значимыми возможные проблемы со здоровьем и получением медицинской помощи (индекс минус 8 пунктов).

Страхи снижения доходов в связи с сокращением зарплаты задержками равен минус 18 пунктам (в январе он составлял минус 8 пунктов). Индекс страхов потери работы в последние полгода не демонстрировал значимой динамики, а в декабре составил минус 29 пунктов против минус 23 пунктов в январе.

Семейные конфликты и проблемы по-прежнему занимают последнюю строчку в рейтинге страхов: соответствующий показатель индекса составил минус 50 пунктов, показал опрос, проведенный 24-25 декабря 2016 года среди 1600 человек в 130 населенных пунктах РФ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 29 янв 2018, 21:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 20:17
Сообщения: 4827
Откуда: Загорянка
Награды: 3
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Гоши Загорянского (1)
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 1651 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 115
МОСКВА, 29 января. /ТАСС/. Рождаемость в России в 2017 году оказалась минимальной с 2008 года и составила 1,69 млн человек. В 2008 году родилось 1,71 млн человек, после чего рождаемость стала расти, достигнув максимума в 1,94 млн человек в 2014 году за счет вхождения в состав РФ Крыма и Севастополя. Такие данные опубликованы в понедельник на сайте Росстата.
Согласно статистическим данным, в 2017 году по сравнению с предыдущим годом рождаемость в России снизилась более чем на 10% - в 2016 году родилось 1,89 млн человек.
Самый высокий спад рождаемости в 2017 году относительно 2016 года зафиксирован в Москве - на 11,3 тыс. человек. Самый низкий спад рождаемости в 2017 году зафиксирован в Чечне: там относительно 2016 года родилось на три человека меньше.
Согласно данным Росстата, в России снижается и смертность. Так, в 2008 году умерло 2 млн человек, в 2016 году - 1,89 млн человек, а в 2017 году - уже 1,82 млн человек.
Падение рождаемости в России со времен Великой Отечественной войны повторяется каждые 25 лет, а в 90-е годы произошло снижение на 50%. В связи с падением рождаемости в 90-х годах произошло снижение количества женщин детородного возраста. Молодых женщин от 20 до 29 лет в России становится меньше на 34%. По прогнозам количество женщин детородного возраста уменьшится к 2035 году еще на 28%.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 12:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июл 2013, 11:25
Сообщения: 292
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 0
Сейчас пошло поколение начала 90, рождаемость тогда была самая минимальная, поэтому логично, что идёт спад , и будет он минимум лет 5-7. Я думаю не больше, потому что, по крайне мере у всех моих знакомых ( и у меня)), минимум двое, а у половины трое детей!! Так что все будет нормально, пусть не пугают))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 06 фев 2018, 21:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 20:17
Сообщения: 4827
Откуда: Загорянка
Награды: 3
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Гоши Загорянского (1)
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 1651 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 115
В странах с высоким уровнем коррупции желание пойти на госслужбу часто, и часто правомерно, трактуется как желание поучаствовать в незаконном обогащении.

В России все наоборот: стать чиновниками стремятся честные. Но от этого не легче.


Несовместимость

Среди трудовых ценностей россиян главным, как известно, является желание много зарабатывать (для 84% на 2016 год и 71,6% на 2004-й, данные РАНХиГС). И от трети до половины граждан при наличии вариантов выбрали бы работу в госсекторе.

В декабре 2016 года, к примеру, 30% респондентов «Левада-центра» говорили, что при возможности выбрать пошли бы «на госслужбу, в органы федеральной, муниципальной власти, в государственное, муниципальное учреждение». И еще 14% — в «госучреждения образования, здравоохранения, социального обеспечения, научные учреждения и т. п.» (опрос по заказу ВШЭ, см. «Вопросы государственного и муниципального управления», 2017 год, №2).

Теоретически первое сочетается со вторым. По оценкам Росстата, даже у совсем не богатых муниципальных служащих средняя начисленная зарплата чуть выше, чем у работников организаций по экономике в целом (в 2016 году 37,8 тыс. против 36,7 тыс. руб.), и заметно выше, чем у наемных работников в неформальном секторе (32,6 тыс. руб.). Эти числа, в общем, могут как-то оправдать мечту быть служащим ради заработка.

Если же человек рассчитывает, что ему что-то перепадет от той массы взяток, которые, по оценкам Transparency International (см. Global Corruption Barometer-2017), дают 27% россиян (34% от числа сталкивавшихся с представителями государства в течение года), работа в органах власти может стать для него неплохим выбором.

В принципе в какой-нибудь Индии (с 63% взяткодателей от населения в целом и 69% от имевших потребность в услугах публичного сектора) люди так и поступают. В экспериментах, где участникам давалась возможность обмануть организаторов, чтобы получить большее вознаграждение, индийские студенты, планировавшие после окончания учебы стать гражданскими служащими, жульничали чаще своих товарищей, мечтавших о работе в частном секторе.

С другой стороны, в Дании, где взятки приходилось давать всего 1% жителей (оценка на 2013 год, в отчете Global Corruption Barometer-2017 Дания не упомянута), результаты экспериментов были противоположными: самыми честными оказались те, кто собирался на госслужбу.

Как отмечается в статье Джордана Ганс-Морса, Александра Калгина, Андрея Клименко и Андрея Яковлева, вышедшей в серии препринтов «Public And Social Policy» НИУ ВШЭ, в сумме эти факты позволяют предположить, что национальной уровень коррупции, по крайней мере частично, является результатом «самоотбора»: если люди, больше склонные к нечестному поведению, предпочитают государственную службу, уровень коррупции выше, если идут в частный сектор, то, соответственно, наоборот.

Вот только российские студенты в экспериментах, подобных датскому и индийскому, показали совершенно неожиданные результаты.

Подопытные

В серии экспериментов, проводившихся весной-летом 2016 года, принимали участие более 800 человек — студенты одного из ведущих столичных вузов (как уточнили авторы, название вуза не указывается из соображений анонимности объекта исследования).

Многие из участников проходили обучение по специальности «государственное и муниципальное управление», но были и те, кто выбрал другие специальности (экономика, политология, социология и т. д.). И, как показал опрос, результаты которого дополняли экспериментальные данные, большинство участников не знали о похожих экспериментах и о том, какой цели они могут служить, это были просто игры (хотя экономисты, естественно, в итоге оказались несколько более осведомленными — «игры» часто используются в поведенческой экономике).

Студентам пришлось сыграть в несколько онлайн-игр, за участие в каждой из которых они получали деньги, но точный размер «заработка» зависел от их поведения.

Первой игрой были кости: игрок загадывал число, «бросал» виртуальную кость и сообщал, соответствует ли выпавшее число загаданному. Игра состояла из двух серий по 20 раундов, и в итоге по отклонению сообщений о количестве удачных бросков от ожидаемого математически можно было предположить степень честности участника. Каждое угаданное число добавляло 15 руб. к вознаграждению, неугаданное — пять.

Честный участник мог угадать в среднем шесть-семь чисел и закончить игру с призом 265 руб., а тот, кто «угадывал» во всех раундах, то есть, скорее всего, безостановочно жульничал,— 600 руб.

В итоге о семи угаданных числах (или меньше) сообщили 16% — и их, видимо, можно считать совершенно честными. 70% рапортовали о десяти отгадках или больше — обманывали, скорее всего, но не напропалую. О 40 правильных ответах из 40 возможных заявили 3%.

Во второй игре всем участникам были произвольно присвоены роли «граждан» и «бюрократов», и каждому положен стартовый капитал 350 руб. «Гражданин» мог получить «разрешение» и увеличить капитал на 450 руб., но неизменно получал отказ и… шанс дать взятку «бюрократу»: даже при штрафе за участие в коррупции 100 руб. у него был шанс провернуть дело с выгодой для себя, если взятку примут.

«Бюрократ», в свою очередь, мог принять взятку (со штрафом 150 руб.), мог отказаться. Но если принимал, то два других участника, выбранных произвольно, теряли по 50 руб., что отражало общественный вред от коррупции. Вовлеченными в нее оказались 61% участников: 58% «граждан» и 65% «бюрократов».

В третьем эксперименте («Игра в диктатора»), призванном выявить степень альтруизма, участники получали по 400 руб. с возможностью пожертвовать часть этой суммы или всю ее в адрес благотворительного фонда по их выбору. Сохранили все деньги только 11%. 22% пожертвовали половину. И 18% отдали все.

Сопоставляя данные о поведении участников (степени честности, альтруизма и склонности давать взятки в рамках игровой ситуации) с опросными данными, полученными во второй части исследования, авторы пришли к выводу о наличии сильной связи между этими показателями и карьерными предпочтениями.

В частности, вероятность того, что участник, пожертвовавший в «Игре в диктатора» все деньги, предпочтет карьеру в госсекторе, была на 9,6% выше, чем у того, кто оставил все деньги себе.
«Мы нашли, что в публичный сектор в принципе планируют идти более честные люди,— говорит соавтор исследования, доцент кафедры теории и практики государственного управления ВШЭ Александр Калгин.— На основании этих игр показано, что выбор всех трех уровней власти связан с более высоким уровнем честности, альтруизма и нежелания давать взятки в игре. При сравнении между разными уровнями власти и бюджетным сектором более высокий уровень честности, альтруизма и неприятия взяток среди тех, кто выбирает для себя карьеру в бюджетных организациях, затем — в региональных и местных органах власти и далее — в федеральных органах власти. Но во всех этих случаях экспериментальные показатели честности выше, чем среди тех, кто стремится в частный сектор».

«Хотелось в качестве замечания указать, что это именно “экспериментальные показатели честности, альтруизма и неприятия взяток”,— оговаривается Калгин.— Они характеризуют поведение людей именно в игровом контексте со всеми ограничениями, присущими подобным экспериментальным измерителям. Связь экспериментальных показателей и действительного поведения — отдельный научный вопрос, которому посвящена большая литература».

Но если госслужбу действительно чаще выбирают честные, альтруистичные и не берущие взяток, почему уровень коррупции в России до сих пор куда выше датского?

Гипотезы

Гипотеза, которую выдвигают авторы исследования,— в России коррупция является результатом не того, что в публичный сектор идут люди, к ней склонные, а того, что мироощущение и поведение людей честных меняется в процессе службы.

«Это, скажем так, сильное утверждение. В целом я эту гипотезу поддерживаю, но проведенный эксперимент никак ее не обосновывает и не доказывает. Во-первых, лабораторные эксперименты на подходящих выборках не годятся для обобщений на общество в целом. Во-вторых, с точки зрения экономических критериев этот эксперимент очень нестрогий»,— полагает заведующий лабораторией экспериментальной и поведенческой экономики ВШЭ Алексей Белянин.

«Прежде всего проблема в том,— говорит он,— что он проводится онлайн, и за поведением участников нет никакого контроля: может быть, они решали задачу в одиночку, а может быть, группой, один участник может быть расслабленным, другой — напряженным и прочее, так что на самом деле они находятся в разных условиях. Многое зависит от инструкций, которые получили участники: нюансы формулировок могут наталкивать на определенные ответы. Кроме того, в данном случае высока вероятность социальной желательности ответов: услышав про государственное управление, люди вспоминают, что чиновникам положено работать на интересы общества, не брать взяток, быть честными, и дают социально ожидаемый ответ,
а не то, что думают на самом деле. Таким образом, авторы получили скорее картинку представлений студентов о коррупции, а не оценку склонности будущих чиновников к коррупционному поведению».

Для убедительного доказательства гипотезы про самоотбор, по мнению Белянина, следовало бы «сравнить студентов с разных факультетов (госуправления и разных других — математики, филологии, менеджмента) на момент подачи документов их при поступлении, затем во время обучения, а потом после выпуска. А для совсем аккуратного теста гипотезы о том, что склонность к коррупции формируется на рабочем месте, этих же студентов надо отследить и по окончании учебы. Такой эксперимент займет несколько лет, но только он будет действительно убедителен».

Кроме того, непроверенной экспериментально остается гипотеза о том, что честных людей, пришедших на службу, что называется, «выталкивает система». Само такое предположение, соглашается Калгин, является правомерным: «Возможны две тенденции: и что люди, которые пришли на службу идеалистами, разочаровываются и становятся реалистами, то есть трансформируются сами, и что идеалисты пришли — и ушли, “отфильтровались”. Но чтобы сказать, какая из тенденций имеет большее значение, нужны лонгитюдные исследования, в которых прослеживается карьерная траектория респондентов в течение нескольких лет. Без таких исследований мы не можем ответить на этот вопрос».

Наблюдения позволяют, впрочем, довольно уверенно говорить о существовании обеих тенденций. «Эмпирически мы видим определенное peer pressure — давление среды. Поставить себя в позицию “все такие, но я другой” могут только люди, которые дослужились до того статуса и того возраста, когда они могут сказать “нет”. Я знаю довольно много высших должностных лиц, которые стараются сохранить себя в такой позиции. Но на них нет такого давления среды. А молодые люди, приходя на службу, как правило, копируют принципы непосредственных начальников, стремятся соответствовать тому тренду, который существует в том или ином ведомстве. И то, что мы видим на выходе, зависит от того, в каком ведомстве они служат, потому что ведомства разнятся»,— говорит Елена Панфилова, заведующая лабораторией антикоррупционной политики ВШЭ.

«Я,— продолжает Панфилова,— знаю случаи, когда люди, приходя в коррумпированные учреждения, выбирают одну из двух тактик поведения. Либо “отморозиться” — делать по минимуму, чтобы не становится такими, как окружающие. При этом, конечно, им довольно трудно, и, как правило, они в этом учреждении долго не выживают. Либо искать возможность занять такую должность, где коррупция минимально возможна. Ну а другие встраиваются».

Впрочем, кроме давления среды есть и другой фактор. «Когда-то, очень давно,— вспоминает Панфилова,— я читала лекции в Университете МВД, и мне один молодой человек (а это был последний курс) сказал прямо: “Елена Анатольевна, у вас очень хороший курс, спасибо вам за него, но вы же понимаете, что первое, что мы должны будем сделать, выйдя отсюда,— это отбить деньги, которые наши родители заплатили за наше поступление сюда”. То есть многие изначально приходят даже не со своими убеждениями, а с представлением, что раз родители платят за их поступление на популярные специальности, связанные с госслужбой, то речь идет об уже заложенном алгоритме».

Панфилова отмечает, что кроме уже перечисленных есть и «дефекты более широкого плана, связанные с восприятием того, что такое коррупция». Уровень знаний о том, что такое коррупция, по ее оценке, очень низкий, и многие люди — в том числе и многие госслужащие — не понимают, что, например, конфликт интересов потенциально может привести к коррупционным нарушениям, «это еще не коррупция - коррупция, но вполне себе путь к ней».
«Очень размыты рамки, что можно, что нельзя,— констатирует Панфилова.— Очень часто люди говорят нам: “Это не коррупция, это такие вещи, которые делают все, и я так делаю, просто у нас такая специфика”. И вот это самоутешение ведет человека к такой странной дорожечке».

Анамнез

«Основные коррупционные схемы выходят за рамки традиционного представления о коррупции — кому-то передали конверт или перевели деньги на счет,— а представляют собой обмен услугами. Чиновник просто выполняет какую-то задачу, которую на местном уровне просто не может выполнить, если у него нет соглашений с ключевыми игроками»,— говорит Дмитрий Рогозин, заведующий лабораторией методологии социальных исследований Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, реализовавший несколько проектов, посвященных менталитету государственных и муниципальных служащих.

Сам обмен услугами возникает под влиянием той институциональной среды, в которой оказываются госслужащие и в которой инициатива чаще всего наказуема.

«Например,— рассказывает Рогозин,— есть история, которую мне рассказывала женщина, отвечавшая за образование в одном регионе. Она тогда только пришла на службу. Поступило ей распоряжение об изменении по учреждениям некоторой нормы. Был обозначен срок — два месяца на разработку. Она начала со всеми созваниваться, все узнавать, подготовила подзаконные акты на уровне региона. Огромная работа была проделана, причем в опережение: за две недели она собрала всю информацию. А под конец пришел документ, который регламентирует этот процесс совсем иначе. И проведенную ею работу уже нельзя конвертировать согласно новым требованиям — нужно просить людей делать все заново. Что она оказалась в неловком положении — мягко сказано. Она понимала, что еще один такой шаг — и с ней просто никто не будет разговаривать».

«Отсюда,— продолжает Рогозин,— возникает норма у чиновника: все делать в последние часы срока, отведенного под то или иное действие, и человек снаружи никогда не сможет понять, почему на то, чтобы поставить подпись и передать бумагу в другой департамент, требуется две недели. Но есть другая, противодействующая сила, особенно на региональном уровне: за такими бумажками, особенно если они касаются земельного вопроса, выделения сетей под строительство, разрешений, проверок, стоит бизнес, для которого время — деньги. И здесь наступает момент переговоров: “Если ты хочешь, чтобы, когда у тебя случится аврал, я откликнулся: дал нужную информацию, собрал людей на митинг, деревья побелил в субботник, перечислил что-то,— сделай, чтобы я проходил эту систему быстрее».

Авралы у чиновников случаются постоянно, в результате системы поручений, которые приходят вне плана и определяют всю работу, поэтому, констатирует Рогозин, такие договоренности работают: «Если так не делать, чиновник не сможет выполнить поручение». С точки зрения закона история коррупционная, но, отмечает социолог, она «не всегда имеет отношение к личной выгоде». В последние лет шесть-семь, однако, ситуация, полагает Рогозин, осложнилась резким ростом вмешательства силовых ведомств в хозяйственную деятельность на уровне чиновников.

С одной стороны, по его оценке, риски «выросли в разы» и «цена даже мелкой услуги, которая ничего не стоит, граничит с уголовным делом». С другой стороны, «если ты играешь по правилам силовых ведомств, ты нарушаешь базовые принципы. Я не говорю о Конституции, но хотя бы об эффективности, о том, зачем ты на этой службе. Например, ты — государственная программа, которая должна облегчить жизнь малому бизнесу. Или ты — программа “Доступное жилье”. Но силовые ведомства — они не про базовые принципы, а про то, чтобы все бумаги имели свои подписи и все сроки были соблюдены в соответствии с законом».

Поскольку довольно многим служащим все-таки нужно заниматься взаимодействием с реальностью, результатом такой «антикоррупции» стал рост документооборота
«Документы стали элементом защиты. Неважно, как выглядит решение со стороны, важно, чтобы оно было оформлено в рамках закона. Любое действие ты должен оформить несколькими подтверждающими бумагами, с разных сторон. Чем более ответственное решение, тем в большем количестве инстанций должен появиться документ. Документы должны взаимопересекаться, взаимодублироваться. Не дублировать нельзя. Документ не то что в одном ведомстве — в 40 ведомствах должен быть»,— объясняет Рогозин.

Впрочем, полагает он, «безумие, которое мы сейчас наблюдаем, не значит, что в нем становятся безумцами люди. В этой популяции есть все особи. И довольно большое сообщество людей рациональных, здравомыслящих и образованных, которые вполне адекватно оценивают ситуацию. На уровне не только федеральном, но и на уровне регионов. Эти люди пронизывают все ведомства. И в зависимости от конъюнктуры мы можем видеть самые фантастические способы развития. В этом смысле я оптимист. Потенциал никуда не уходит, люди не портятся — они работают в той институциональной среде, в которую попадают».

Надежда Петрова


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 08 фев 2018, 17:38 
Не в сети
Член Правления ОД "Загорянка"

Зарегистрирован: 12 фев 2013, 10:34
Сообщения: 2542
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина II степени (1) Медаль форумчанина III степени (1) Победителю фотоконкурса форума (1)
Благодарил (а): 671 раз.
Поблагодарили: 605 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 53
Радость то какая.... :cd: ..теперь заживём!!И сбор дождевой воды пока налогом не облагает, и свет солнечный пока бесплатно. Так что пока всё ещё не так плохо. Возврат к скрепам. Многие русские сказки начинаются со слов:" Пошла Машенька в лес за хворостом."

Сбор валежника для личных нужд граждан станет свободным и бесплатным

https://dailystorm.ru/news/sbor-valezhn ... besplatnym


Все полезные ископаемые были поделены между друзьями Президента, и только один валежник остался без дела, и был отдан на откуп гражданам страны... Ну не газ же и нефть на них переводить!
Россия 2018 год от рожд. Христова.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 14 фев 2018, 11:53 
Не в сети
Член Правления ОД "Загорянка"

Зарегистрирован: 12 фев 2013, 10:34
Сообщения: 2542
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина II степени (1) Медаль форумчанина III степени (1) Победителю фотоконкурса форума (1)
Благодарил (а): 671 раз.
Поблагодарили: 605 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 53
Хорошая статья.....правильная....

Татьяна Краснова: У нас так не принято

Уроки патриотического воспитания в российских школах приобретают все более пугающие формы. Преподаватель журфака МГУ и соучредитель фонда «Галчонок» Татьяна Краснова — о стыде за свое отечество как важной составляющей любви к родине

12 ФЕВРАЛЯ 2018 12:35 ЗАБРАТЬ СЕБЕ
Больше всего в патриотическом воспитании юношества меня поражает та отвага, с которой за это нелегкое и крайне неоднозначное дело берутся самые неожиданные и очень часто ни к чему не пригодные люди.

Ну сами посудите: для воспитания любви к математике требуется человек, умеющий как минимум вычитать и складывать. Чтобы привить любовь к иностранным языкам, надо хоть немного «спикать» или «шпрехать». Для формирования патриотизма, как правило, хватает военрука. Вот именно с него мне и хотелось бы начать.

Дорогие воспитатели патриотов! Пожалуйста, отгоните от этого прекрасного дела военрука. Ничего, кроме парадоксального чувства юмора у учащихся, нельзя воспитать с помощью этого человека.

А если отставить в сторону шутки — патриотизм надо каким-то образом отвязать от войны. Нельзя строить любовь к Отечеству на массовом уничтожении живых людей, каким бы героическим с нашей стороны оно ни было. Война — это огромное горе и неимоверное страдание. Война — это беда. Это худшее из того, что может случиться со страной в целом и с каждым ее гражданином в отдельности. Потенциал человека, его лучшие качества, его величие должны пробуждать труд, любовь, творчество, а никак не война. Даже та, в которой мы так триумфально победили.

Вообще, мне кажется, крайне важно наконец перестать гордиться. Это занятие отнимает кучу времени и сил, ничего не давая взамен.

Да, простите меня, но и Великой Победой в Великой Войне тоже пора перестать гордиться. Это несложно. Достаточно посмотреть на то, в каких условиях живут и умирают русские старики, и сравнить с тем, как доживают свой век побежденные ими немцы. Присмотревшись, вы сможете оценить, как распорядились Великой Победой ее наследники. Мне кажется, именно тут можно найти отличный повод для конструктивного (я подчеркиваю — конструктивного!) стыда.

Вот этот стыд за свое Отечество мне кажется крайне важной составляющей истинного патриотизма.

Не мы выиграли войну. Не мы сочинили «Евгения Онегина» и «Лебединое озеро». Не мы построили на гнилых невских болотах самый красивый город Европы, а на Нерли — самую прекрасную церковь в мире.

Патриотизм воспитывать, наверное, нужно. Но это сложное и очень деликатное дело
А вот кнопки в собственном лифте сожгли именно мы.

И битые лампочки в подъезде — наше достижение.

И колдобины на дорогах.

И загаженные леса и реки — плод наших трудов.

И мусор, просто мусор, пролетевший мимо урны в неказистом рабочем районе далеко за МКАДом или вылетевший вам в лоб из окна лексуса на Тверской — это все делаем мы.

Как бы привязать отвязанный от войны патриотизм нашего юношества вот к этому колышку? Как вам, например, такой лозунг: «Ты не патриот, если гадишь в лифте».

Или такой: «Оставил после шашлыков мусор на поляне? Ты враг России!»

Или вот еще один персонаж, от которого вреда примерно столько же, сколько от военрука: Его Превосходительство. Да-да, то самое Превосходительство, о котором черт знает сколько лет назад написал великий и бессмертный Салтыков-Щедрин и с которым мы по-прежнему склонны путать Отечество.

Ведь бог знает почему, но любая чиновная морда при любом удобном случае кричит вам в лицо: «Вы не любите Родину!»

Да люблю я Родину. Очень люблю. Я морду вашу не люблю, ваше превосходительство…

Как бы нам внушить нашим патриотически воспитуемым детям простую истину, что Родина — их мать.

А это значит, что надо ее уважать и беречь. А если она, упаси Господи, захворала или, того хуже, сошла с ума, то должно звать докторов и приводить маму в порядок, а не орать в псевдопатриотической истерике, что мать — это святое. Так не добрые и благонравные дети поступают, а циничные мерзавцы, которые надеются у прихворнувшей «матушки» что-нибудь спереть под шумок.

В общем, патриотизм воспитывать, наверное, нужно. Но это сложное и очень деликатное дело. Все-таки мы с вами говорим о любви. Даже если это любовь к отчизне. А любовь — дело не шумное и очень деликатное.

Мир вместо войны. Ответственность вместо фанаберий. Забота вместо лозунгов.

Маленькие, чистые дворы с цветами, вымытые подъезды, присмотренные старики, усыновленные сироты — вместо воплей о Великой Державе.

Долгий, кропотливый труд.

И лет через триста негромкий такой ответ: «Воровать?! Взятки брать?! Убивать? Насиловать? Помилуйте, вы в России! У нас так не принято!»

https://snob.ru/selected/entry/134197?u ... ent=column


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 15 фев 2018, 19:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 20:17
Сообщения: 4827
Откуда: Загорянка
Награды: 3
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Гоши Загорянского (1)
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 1651 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 115
Мракобесие наступает на российскую армию

Как стало известно “Ъ”, Минобороны РФ рассматривает вариант с ограничением эксплуатации современных средств сотовой связи в центральном аппарате, органах управления и войсках (вплоть до подразделений). Вместо смартфонов всем военнослужащим — в том числе руководящих звеньев — предложено использовать самые простые модели кнопочных телефонов, которые не имеют функции фото- и видеосъемки и не отслеживают геолокацию, но зато умеют отправлять СМС и оборудованы встроенным фонариком. По данным “Ъ”, руководство ведомства решило таким образом бороться с утечками информации, в том числе в СМИ. Новые меры могут начать действовать уже с 1 марта.
О нововведениях в использовании персональных средств сотовой связи в вооруженных силах “Ъ” рассказали два источника, близких к Генштабу ВС РФ, а также подтвердил собеседник в руководстве ведомства. По словам одного из них, вопрос на протяжении последних месяцев прорабатывался совместно со спецслужбами, отвечающими за охрану государственной тайны. А недавно начальник восьмого управления Генштаба ВС РФ (отвечает за обеспечение информационной безопасности, занимается шифрованием) генерал-лейтенант Юрий Кузнецов составил перечень мобильных устройств, «разрешенных к применению» в центральных и военных органах управления, подразделениях Минобороны РФ, соединениях, воинских частях и организациях ВС РФ.
Список насчитывает всего 11 моделей телефонов четырех разных производителей (Nokia, TeXet, Alcatel и Samsung). Это самые простые кнопочные устройства стоимостью от 688 (за трубку Alcatel One Touch 1020D) до 2 313 руб. (за «раскладушку» Samsung GT-E1272). Они удовлетворяют нескольким главным требованиям: используют стандарты GSM 900/1800 (ряд моделей — 900/1800/1900), оборудованы поликарбонатной крышкой, имеют функцию отправки СМС, встроенный будильник, калькулятор, календарь, разъем для наушников, а некоторые — еще и фонарик или даже отсек для второй сим-карты. В рекомендованных Генштабом ВС РФ моделях телефонов отсутствует навигация по GPS/GLONASS, а также нет встроенной фото- или видеокамеры.
Военные источники “Ъ” объясняют нововведение, которое должно начать действовать уже с 1 марта, «соображениями секретности». В последние годы ведомство испытывало много проблем из-за утечки информации: например, во время операции по присоединению Крыма к России в 2014 году ее участники делали памятные фотографии на бывших объектах украинских вооруженных сил, которые потом просачивались в интернет и использовались на Западе для утверждений о «российской агрессии». Фотоматериалы, сделанные гражданами России на территории юго-востока Украины во время боев с регулярной армией, служили основанием для обвинений в адрес Минобороны РФ.
В последний раз ведомство озаботилось фактом публикации в социальных сетях фотографий, сделанных на авиабазе Хмеймим в Сирии после минометного обстрела боевиков: на снимках, разошедшихся в сети, были видны серьезные повреждения техники, которые были сняты на смартфон одним из военнослужащих.
Помимо этого, по данным “Ъ”, военные рассчитывают, что отказ от смартфонов поможет избавиться от несанкционированного попадания документов (в том числе с грифом «Для служебного пользования») в СМИ.
Отметим, что эта ограничительная мера укладывается в проводимую Минобороны политику работы с военнослужащими. Так, 13 февраля газета «Известия» со ссылкой на правила пользования интернетом, разработанные ведомством в конце 2017 года, сообщила, что военнослужащим и гражданским сотрудникам Минобороны РФ рекомендовано отказаться от использования социальных сетей. В перспективе Минобороны намерено внести поправки к законам, которые сделают их обязательными. Правда, по признанию нескольких сотрудников центрального аппарата ведомства, обойти эти правила легко: достаточно завести аккаунт под вымышленным именем.
С телефонами ситуация сложнее, говорит один из собеседников “Ъ”: многие сотрудники ведомства, в том числе относящиеся к руководству, привыкли использовать многофункциональные устройства, которые позволяют устанавливать мессенджеры и осуществлять звонки по интернету, и отказываться от своих аксессуаров «никто не собирается». Но и этот запрет обходится просто, считает офицер одного из подразделений Минобороны: «Докупается простая "звонилка", которую всегда носишь с собой и в случае необходимости можешь предъявить начальству. Нормальный телефон на беззвучном режиме остается в кармане».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 15 фев 2018, 20:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 20:17
Сообщения: 4827
Откуда: Загорянка
Награды: 3
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина III степени (1) Медаль Гоши Загорянского (1)
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 1651 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 115
Обратите внмание на абзац в предыдущей статье о съёмках на авиабазе Хмеймим.

Военнослужащие сфотографировали реальные потери российской армии при налёте дронов. В результате минобороновскому вруну Конашенкову оказалось сложнее убеждать людей, что ущерба от налётов дронов нет.



За это сообщение автора Ростислав поблагодарил: Максим (15 фев 2018, 20:40)
  Рейтинг: 8.33%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интересные статьи
СообщениеДобавлено: 15 фев 2018, 20:56 
Не в сети
Член Правления ОД "Загорянка"

Зарегистрирован: 12 фев 2013, 10:34
Сообщения: 2542
Награды: 4
Общественный деятель Загорянки (1) Медаль форумчанина II степени (1) Медаль форумчанина III степени (1) Победителю фотоконкурса форума (1)
Благодарил (а): 671 раз.
Поблагодарили: 605 раз.
Пол: Мужчина
Баллы репутации: 53
Ростислав писал(а):
Мракобесие наступает на российскую армию

Как стало известно “Ъ”, Минобороны РФ рассматривает вариант с ограничением эксплуатации современных средств сотовой связи в центральном аппарате, органах управления и войсках (вплоть до подразделений). Вместо смартфонов всем военнослужащим — в том числе руководящих звеньев — предложено использовать самые простые модели кнопочных телефонов, которые не имеют функции фото- и видеосъемки и не отслеживают геолокацию, но зато умеют отправлять СМС и оборудованы встроенным фонариком. По данным “Ъ”, руководство ведомства решило таким образом бороться с утечками информации, в том числе в СМИ. Новые меры могут начать действовать уже с 1 марта.
О нововведениях в использовании персональных средств сотовой связи в вооруженных силах “Ъ” рассказали два источника, близких к Генштабу ВС РФ, а также подтвердил собеседник в руководстве ведомства. По словам одного из них, вопрос на протяжении последних месяцев прорабатывался совместно со спецслужбами, отвечающими за охрану государственной тайны. А недавно начальник восьмого управления Генштаба ВС РФ (отвечает за обеспечение информационной безопасности, занимается шифрованием) генерал-лейтенант Юрий Кузнецов составил перечень мобильных устройств, «разрешенных к применению» в центральных и военных органах управления, подразделениях Минобороны РФ, соединениях, воинских частях и организациях ВС РФ.
Список насчитывает всего 11 моделей телефонов четырех разных производителей (Nokia, TeXet, Alcatel и Samsung). Это самые простые кнопочные устройства стоимостью от 688 (за трубку Alcatel One Touch 1020D) до 2 313 руб. (за «раскладушку» Samsung GT-E1272). Они удовлетворяют нескольким главным требованиям: используют стандарты GSM 900/1800 (ряд моделей — 900/1800/1900), оборудованы поликарбонатной крышкой, имеют функцию отправки СМС, встроенный будильник, калькулятор, календарь, разъем для наушников, а некоторые — еще и фонарик или даже отсек для второй сим-карты. В рекомендованных Генштабом ВС РФ моделях телефонов отсутствует навигация по GPS/GLONASS, а также нет встроенной фото- или видеокамеры.
Военные источники “Ъ” объясняют нововведение, которое должно начать действовать уже с 1 марта, «соображениями секретности». В последние годы ведомство испытывало много проблем из-за утечки информации: например, во время операции по присоединению Крыма к России в 2014 году ее участники делали памятные фотографии на бывших объектах украинских вооруженных сил, которые потом просачивались в интернет и использовались на Западе для утверждений о «российской агрессии». Фотоматериалы, сделанные гражданами России на территории юго-востока Украины во время боев с регулярной армией, служили основанием для обвинений в адрес Минобороны РФ.
В последний раз ведомство озаботилось фактом публикации в социальных сетях фотографий, сделанных на авиабазе Хмеймим в Сирии после минометного обстрела боевиков: на снимках, разошедшихся в сети, были видны серьезные повреждения техники, которые были сняты на смартфон одним из военнослужащих.
Помимо этого, по данным “Ъ”, военные рассчитывают, что отказ от смартфонов поможет избавиться от несанкционированного попадания документов (в том числе с грифом «Для служебного пользования») в СМИ.
Отметим, что эта ограничительная мера укладывается в проводимую Минобороны политику работы с военнослужащими. Так, 13 февраля газета «Известия» со ссылкой на правила пользования интернетом, разработанные ведомством в конце 2017 года, сообщила, что военнослужащим и гражданским сотрудникам Минобороны РФ рекомендовано отказаться от использования социальных сетей. В перспективе Минобороны намерено внести поправки к законам, которые сделают их обязательными. Правда, по признанию нескольких сотрудников центрального аппарата ведомства, обойти эти правила легко: достаточно завести аккаунт под вымышленным именем.
С телефонами ситуация сложнее, говорит один из собеседников “Ъ”: многие сотрудники ведомства, в том числе относящиеся к руководству, привыкли использовать многофункциональные устройства, которые позволяют устанавливать мессенджеры и осуществлять звонки по интернету, и отказываться от своих аксессуаров «никто не собирается». Но и этот запрет обходится просто, считает офицер одного из подразделений Минобороны: «Докупается простая "звонилка", которую всегда носишь с собой и в случае необходимости можешь предъявить начальству. Нормальный телефон на беззвучном режиме остается в кармане».


Вложение:
27858362_1919845981377735_7838766334280365145_n.png
27858362_1919845981377735_7838766334280365145_n.png [ 287.81 КБ | Просмотров: 361 ]



За это сообщение автора Максим поблагодарил: АллаЯ (16 фев 2018, 23:30)
  Рейтинг: 8.33%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 309 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Rambler's Top100